Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Николаевск-на-Амуре 16 октября 2014 г.
Николаевскоий- на Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Ковадло О.Д.,
при секретаре Юрченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Крамаренко Людмиле Александровне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Крамаренко Л.А.. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Крамаренко Л.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в заемщику в размере <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го месяца в размере не менее минимального платежа Проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>% годовых. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Крамаренко Л.А. принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности просроченный основной долг составляет <данные изъяты> начисленные проценты- <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета -<данные изъяты> штрафы и неустойки- <данные изъяты>. Просят взыскать Крамаренко Л.А. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представители истца, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Извещения, направленные в адрес ответчика по месту регистрации, вернулись с отметкой « Истец срок хранения», в материалах дела имеется докладная курьера Николаевского-на-Амуре городского суда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу регистрации <адрес> Крамаренко Л.А. не проживает.
Представитель ответчика адвокат Бочаров В.Г., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснив, что между банком и Крамаренко Л.А. не был заключен договор в письменной форме.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 809-811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, размер и порядок оплаты которых устанавливается договором сторон; договор заключается в письменной форме; если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ Крамаренко Л.А. предоставила ОАО «Альфа-Банк» анкету- заявление на выдачу кредитной карты и осуществлении кредитования счета кредитной карты, на условиях, указанных в общих условиях по кредитной карте и в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.
ДД.ММ.ГГГГ Крамаренко Л.А. Альфа-банком было предоставлено уведомление об индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которыми размер кредита составляет <данные изъяты> процентная ставка <данные изъяты>% годовых, срок кредита- <данные изъяты> месяца, размер ежемесячных платежей <данные изъяты>, минимальная сумма для частичного досрочного погашения <данные изъяты>Со всеми условиями предоставления и погашения кредита Крамаренко Л.А. была предварительно ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись.
ДД.ММ.ГГГГ Крамаренко Л.А. обратилась в ОАО «Альфа-банк» о заключении с ней Соглашения о кредитовании на условиях лимита кредитования в размере <данные изъяты>, процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>%, комиссии за обслуживание Счета кредитной карты в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности по основному долгу.
В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения
Не смотря на то, что, как следует из представленных суду доказательств, кредитный договор между истцом и ответчиком не был заключен в письменной форме, суд считает, что фактически между сторонами сложились кредитные отношения, так как имеется документальное подтверждение волеизъявления обоих сторон на выдачу и получение заемных средств. Так, соответствующими доказательства кредитных отношений сторон являются заявление Заемщика на предоставление кредита и график погашения кредита.
Из представленных суду материалов следует, что Крамаренко Л.А. была в последующем установлена сумма кредитного лимита в размере <данные изъяты>, сумма использованного кредитного лимита составила <данные изъяты>.
Из предоставленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года и подлежащая взысканию с Крамаренко Л.А. составляет – <данные изъяты>., из них: основной долг- <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., комиссия за обслуживание текущего счета в размере <данные изъяты>., штрафы и неустойки- <данные изъяты> (л.д.8).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного суд считает, что требования ОАО «Альфа-Банк»подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
Как видно из материалов дела, при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., сто подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.поэтому указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Крамаренко Людмилы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес> пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971 задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский –на-Амуре городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2014г.
Судья Ковадло О.Д.
