Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Саруевой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме 63 000 рублей по 22,35% годовых на срок 60 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому вкладчик ФИО1 поручает Банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Кредит заемщиком был получен на основании заявления заемщика. Погашение кредита и процентов должно производиться в соответствии с графиком платежей ежемесячными аннуитентными платежами. Заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность составляет 56682,49 руб., просроченная задолженность по процентам – 9175,70 руб., задолженность по пене за кредит – 4132,03 руб., задолженность по пене за проценты - 5831,19 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 75821,41 руб., расторгнуть кредитный договор в соответствии со ст. 450 ГК РФ в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора, взыскать расходы по госпошлине в сумме 2474,64 руб.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании доводы искового заявления и заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что с сентября 2013 г. она не оплачивает кредит, поскольку имеются материальные трудности, на иждивении имеет ребенка – инвалида, на ее имя оформлено несколько кредитов, пенсия составляет 20000 руб., которых на погашение данного кредита не хватает. С размером основного долга, процентов по договору, неустойки согласна в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № № кредит в сумме 63 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,35 % годовых. Денежные средства зачислены ответчику на банковский вклад заемщика № 35113. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривались ответчиком.
Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед ответчиком ФИО1
Согласно условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку кредит и проценты ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора) в сумме 1752,55 руб. ежемесячно. Уплата процентов также производится ежемесячно. За нарушение обязательства клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты. Следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (п. 3.3 договора).
Согласно представленной выписки по счету, ФИО1 платежи в счет погашения основного долга, процентов с сентября 2013 года не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных истцом требований), задолженность ФИО1 перед Банком составляет 75821,41 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность составляет 56682,49 руб., просроченная задолженность по процентам – 9175,70 руб., задолженность по пене за кредит – 4132,03 руб., задолженность по пене за проценты - 5831,19 руб.
В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, чтонеисполнение ответчиком принятого на себя обязательства по погашению кредита, процентов по нему является основанием для досрочного расторжения вышеуказанного кредитного договора, поскольку является существенным нарушением договора заемщиком, которое влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, требования истца о расторжении указанного кредитного договора и взыскании с ФИО1 досрочно оставшейся суммы кредита, процентов, которая составляет на момент рассмотрения дела 75821,41 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, проверив предоставленный истцом расчет по всем видам задолженностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., приходит к выводу, что он произведен в рамках заявленных требований верно, в соответствии с условиями кредитного договора и сомнений у суда не вызывает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования истца являются обоснованными, решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается квитанцией, т.е. в сумме 2474,64 руб., исходя из расчета: 75821,41 руб. – 20000 руб. х3%+800 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ междуОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № № и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № долг, проценты по договору, неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75821 (семьдесят пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2474 (две тысячи семьсот четыре) рубля 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: Е.В. Саруева
