Дата принятия: 16 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре Алихановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» г. Ростов-на-Дону к Жукову В.Г., Жуковой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» г. Ростов-на-Дону обратился в суд с иском, указав, что 28.02.2012г. Жукову В.Г. был предоставлен кредит в размере 105043 руб. 07 коп. сроком на 24 месяца под 18,4% годовых. Денежные средства были выданы по кредитному договору, заключенному на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 28.02.2012г. - безотзывной оферты. Сумма кредита была зачислена на личный банковский специальный счет Жукова В.Г., тем самым банк акцептовал оферту клиента. Условия кредитного договора были указаны в заявлении-оферте, в условиях предоставления кредитов на неотложные нужды, в графике платежей, тарифном плане и условиях открытия и ведения специальных банковских счетов. С указанными документами Жуков В.Г. был ознакомлен.
Согласно п. 3.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, параметров кредита, указанных в заявлении – оферте и графика платежей, возврат основного кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться Клиентом путем ежемесячных взносов денежных средств на счет БСС в размере не менее 5261 руб. 72 коп. не позднее 28-го числа каждого месяца.
В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора с Жуковой Т.М. 28.02.2012г. был заключен договор поручительства.
Жуков В.Г. свои обязательства исполняет не надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62561 руб. 25 коп., из которых: 52860 руб. 52 коп. - сумма основного кредита, 9600 руб. 73 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, комиссия за обслуживание счетов по договору – 100 руб.. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме 2076 руб. 84 коп., а также расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца Чуканов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.
Ответчики Жуков В.Г. и Жукова Т.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит Жукову В.Г. в размере 105043 руб. 07 коп. сроком на 24 месяца под 18,4% годовых. Денежные средства были выданы по кредитному договору, заключенному на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ - безотзывной оферты.
Сумма кредита была зачислена на личный банковский специальный счет Жукова В.Г.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Материалами дела установлено, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.Г. указал на свое согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта Банком ее предложения (оферты), изложенного в заявлении о предоставлении кредита. В этом же заявлении ответчик указал, на то, что ознакомлена, понимает и полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы Банка, в которых содержатся основные положения предоставления кредита, порядок его погашения, последствия пропуска срока оплаты, размер плат, комиссий и т.д.
В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
Как видно из материалов дела Банк, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. акцептировал оферту должника. Кредит выдавался в соответствии с условиями договора путем зачисления на личный банковский специальный счет Жукова В.Г. суммы кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.Г. перестал надлежащим образом исполнять свои обязанности по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62561 руб. 25 коп., из которых: 52860 руб. 52 коп. - сумма основного кредита, 9600 руб. 73 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, комиссия за обслуживание счетов по договору – 100 руб.
Согласно п. 4.4.2 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты всех начисленных на него процентов.
В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст. 452 ГК РФ).
Ответчику Жукову В.Г. 23.04.2014г. истцом была направлена заказным письмом с уведомлением претензия о добровольном погашении задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Жукова В.Г. суммы задолженности и расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом также было установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Жуковой Т.М.
В соответствии с п.1.3 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.
Поскольку по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ), суд приходит к выводу, что в силу ст.363 ГК РФ соответчик Жукова Т.М. должна нести с Жуковым В.Г. солидарную ответственность.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 1038,42 рубля с каждого, поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке законом не предусмотрено. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (ОАО) и Жуковым В.Г..
Взыскать с Жукову В.Г., Жуковой Т.М. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» г. Ростов-на-Дону задолженность по кредитному договору в размере 62561 рубль 25 копеек.
Взыскать с Жукова В.Г. в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» г. Ростов-на-Дону расходы по оплате госпошлины в сумме 1038 рублей 42 копейки.
Взыскать с Жуковой Т.М. в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» г. Ростов-на-Дону расходы по оплате госпошлины в сумме 1038 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Судья: О.Н.Хохлачева
