Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2637/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года     г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломенниковой О.П., Шульга Н.В., Соломенникова А.В. к администрации Артемовского городского округа о включении имущества в состав наследства,
 
установил:
 
    истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что умерла К., являющаяся собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Артем. После её смерти к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство никто не обратился, фактически же наследство в виде указанного дома принял её сын С, который умер. На сегодняшний день наследниками С. являются его жена Соломенникова О.П., дети Соломенников А.В. и Шульга Н.В. Поскольку С. при жизни принял наследство после умершей К., истцы просят суд включить жилой дом, расположенный по адресу: г. Артем, в наследственную массу после смерти С.
 
    В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по основаниям и доводом, изложенным в иске.
 
    Представитель администрации Артемовского городского округа Ч. не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Свидетели Г. и М., проживающие по соседству с семьёй Соломенниковых, показали, что после смерти К. в вышеназванном доме постоянно проживал С. со своей семьёй, который ухаживал за домом, обрабатывал огород каждый год.
 
        Выслушав истцов, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    Как следует из материалов дела, К. на основании свидетельства о праве на наследие являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Артем.
 
    К. умерла, после её смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Артемовского нотариального округа Е.
 
    Согласно уведомлению Управления Росреестра по Приморскому краю от 15.09.2014 сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что сын умершей С. фактически вступил во владение наследственным имуществом: после её смерти он вселился в дом со своей семьёй и принимал меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается свидетельскими показаниями.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для признания принятия С. наследства в виде названного жилого дома.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    С. умер, однако наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Артем, истцы, являющиеся его наследниками, принять не могут, так как умершему С. данное домовладение на праве собственности не принадлежало, поскольку в установленном законом порядке он не оформил свои права на него после смерти своей матери.
 
    Однако в силу п. п. 1, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права на наследственное имущество.
 
    С учётом вышеизложенного и того обстоятельства, что после смерти матери С. вступил во владение спорным домовладением, что подтверждается свидетельскими показаниями, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти С. вышеуказанный жилой дом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Соломенниковой О.П., Шульга Н.В., Соломенникова А.В. к администрации Артемовского городского округа о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти С., жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.10.2014.
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать