Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Копия                                                                       дело № 12-2648/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
         16 октября 2014 года                                                               г. Казань                     
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя Хасфиуллиной А.А. - Калчурина Т.П., рассмотрев жалобу Хасфиуллиной А.А. на определение мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хасфиуллиной А.А. возвращен инспектору ДПС 5/1 ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Казани ФИО3 для устранения противоречий.
 
    Хасфиуллина А.А. обратилась в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить. В обоснование жалобы указала на то, что в судебном заседании было установлено, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, однако административное производство в отношении нее прекращено не было и было принято решение, не предусмотренное частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Хасфиуллина А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения ее жалобы не заявлено. Ее представитель Калчурин Т. П. жалобу поддержал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Административное дело было рассмотрено в судебном заседании, допрошена правонарушитель, свидетели и по результатам рассмотрения вынесено определение о возвращении административного материала в отношении Хасфиуллиной А.А. инспектору ДПС 5/1 ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани ФИО3 для устранения противоречий, указанных в описательной части определения.
 
    В соответствии со статьей 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
 
    1) о назначении административного наказания;
 
    2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    (часть первая в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
 
    1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:
 
    1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;
 
    2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;
 
    3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;
 
    4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32, частью 3 статьи 20.20 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.
 
    (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 313-ФЗ)
 
    (часть первая.1 введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
 
    2. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:
 
    1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    При таких обстоятельствах, ввиду нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное административное дело, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Хасфиуллиной А.А. - возвращению на рассмотрение в том же составе суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Определение мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении     Хасфиуллиной А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, отменить, возвратить дело об административном правонарушении в отношении     Хасфиуллиной Алины Айдаровны на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани.
 
    Решение вступает в силу с момента оглашения. Может быть обжаловано в Верховный суд РТ в порядке надзора.
 
    Судья: подпись                                                                   Н.В.Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                    Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать