Дата принятия: 16 октября 2014г.
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3379 Альметьевского городского суда РТ
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 октября 2014г. г.Альметьевск дело № 2-3379
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Хузиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябиной Ю.М. к Сильченко Г.С. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Дерябина Ю.М. обратилась в суд с иском к Сильченко Г.С. о признании договора купли-продажи недействительным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец Илларионов М.М., она является наследником отца по закону первой очереди. При оформлении в нотариальном порядке прав на наследство ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. был составлен договор купли-продажи, по которому принадлежавший отцу автомобиль марки «<данные изъяты>», г.н. №, был оформлен на ответчика. Ее отец с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном лечении с диагнозом: рак легких и печени, считает, что в день выписки из стационара, будучи в тяжелом неадекватном состоянии, он не мог лично оформить договор купли-продажи, не мог адекватно оценивать ситуацию и проводить сделки; подпись в договоре, поставленная от имени ее отца, отличается от его действительной подписи, кроме того, отсутствуют доказательства передачи продавцу денежных средств. Считает, что сделка оформлена с целью уменьшения наследственной массы.
Просит признать договор купли-продажи автомобиля недействительным, применить последствие недействительности сделки, обязать ответчика возвратить автомобиль.
В судебном заседании истец Дерябина Ю.М. иск поддержала.
Представитель ответчика Сильченко Г.С.- Верия О.В., иск не признала, пояснила, что ответчик приходится наследодателю пасынком, последний владел и пользовался автомобилем при жизни Илларионова М.М., был вписан в полис ОСАГО. Илларионов М.М. заключил сделку с Сильченко Г.С. в соответствии со своими намерениями по распоряжению принадлежащим ему имуществом.
Третьи лица Илларионова И.А., Илларионов Д.М. и представитель третьего лица РОЭ ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району и на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. (п.1)
В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. (ч.1)
Судом установлено, что Илларионов М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец Дерябина Ю.М.(дочь от первого брака), а также третьи лица Илларионова И.А.(супруга) и Илларионов Д.М.(сын от первого брака) являются его наследниками по закону первой очереди.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Илларионов М.М. продал принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», г.н. №, Сильченко Г.С. за <данные изъяты> руб.(л.д.12)
Сильченко Г.С. приходится Илларионову М.М. пасынком(сын супруги).
Согласно выписному эпикризу № от ДД.ММ.ГГГГ. Илларионов М.М. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении в МБУЗ Альметьевской ЦРБ с диагнозом: меланома передней брюшной стенки, Mts в печень и легкие, асцит. Выписан домой с рекомендациями наблюдения у онколога и применения при болевом синдроме обезболивающих.(л.д.9)
Доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ. Илларионов М.М. в силу употребляемых им обезболивающих препаратов не был деликтоспособен, бездоказательны.
Назначению посмертной судебно-психиатрической экспертизы на предмет разрешения вопроса мог ли Илларионов М.М. в день заключения сделки понимать значение своих действия и руководить ими, истец отказалась.
В судебном заседании истец пояснила, что перед смертью отца она с ним разговаривала, он просил его простить. Доказательства, свидетельствующие о наличии в момент заключения сделки порока воли Илларионова М.М., в ходе рассмотрения дела не установлены.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. (п.1)
В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Утверждение истца о том, что подпись в договоре купли-продажи не соответствует подписи ее отца, является несостоятельным.
В целях проверки данных доводов истца, судом по ходатайству истца была назначена судебная почерковедческая экспертиза на предмет определения принадлежности подписи в договоре купли-продажи Илларионову М.М.
Согласно заключению судебной экспертизы, произведенной ООО «Криминалистика» № от ДД.ММ.ГГГГ., подписи от имени Илларионова М.М. в договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., в акте приема-передачи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены Илларионовым М.М.
Из рассматриваемого договора также следует, что расчет между сторонами сделки произведен.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Дерябиной Ю.М. к Сильченко Г.С. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2014г.
Судья:
