Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
 
    при секретаре Исхаковой Г.Р.,
 
    с участием представителя ответчика Пономарева А.А. – адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Волковой В.Р., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ администрации сельского поселения Покур к Пономареву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным исков, в обоснование, указав, что Пономарев А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Нанимателем данной квартиры являл ась его жена ФИО1, которая в ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета и покинула территорию поселения. Кроме Пономарева А.А. в жилом помещении никто не зарегистрирован. С момента выезда ФИО1 Пономарев А.А. не обращался в администрацию сельского поселения Покур для заключения договора социального найма на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. В 2006 году ответчик выехал за пределы сельского поселения Покур. В настоящее время его местонахождение и адрес проживания неизвестны. Коммунальные услуги, оплату электроэнергии и другие платежи, предусмотренные для нанимателя жилого помещения, ответчик не оплачивал и не оплачивает. На основании изложенного просит: снять ответчика Пономарева А.А. с регистрационного учета.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик Пономарев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Причина неявки суду неизвестна. По последнему известному месту жительства не проживает, извещение о судебном заседании возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", которого каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.
 
    На основании ст. 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
 
    На основании ст. 50 ГК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Волкову В.Р., который в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование указав, что нельзя удовлетворять исковые требования в отсутствие сведений о причинах не проживания ответчика в спорном жилом помещении.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела администрация сельского поселения Покур является собственником <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик Пономарев А.А.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает ДД.ММ.ГГГГ, однако с регистрационного учета не снялись.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
 
    Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает право истца распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а как установлено в судебном заседании ответчик по месту регистрации не проживает.
 
    Оценивая указанные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым посещением подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины (в части удовлетворенных исковых требований) в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Пономарева А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение является основанием для снятия Пономарева А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Пономарева А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать