Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Исхаковой Г.Р.,
с участием представителя истца Сорокиной Г.Х., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ Мальцева И.Н. к администрации сельского поселения <адрес>, третье лицо на стороне ответчика Нижневартовское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра о сохранении жилого помещения в перепланируемом состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ он проживает <адрес> Вселившись в вышеуказанную квартиру, самовольно демонтировал печь, перегородку с дверным блоком. Самовольно расширил площадь квартиры, пристроив тёплый пристрой лит. А. Самовольно пристроил холодный пристрой лит. а1. В настоящее время ему необходимо получить кадастровый паспорт на квартиру для регистрации права, но его ему не выдают из-за несоответствия площади квартиры. Просит суд сохранить жилое помещение – <адрес> в переустроенном состоянии.
Истец надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился.
Представитель истца Сорокина Г.Х. в судебном заседании обосновала требования, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивала в полном объеме.
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии надлежащим образом извещалась о дате и месте судебного заседания. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть заявленные требования в отсутствие их представителя.
Ответчик в своем заявлении также просит рассмотреть иск в отсутствие их представителя, при этом не возражают против удовлетворения заявленного иска.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Сорокину Г.Х., суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В подтверждение того, что проведенные изменения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью истцом представлены: проект перепланировки; общие указания; выкипировка; сертификат соответствия; разрешение на право применения знака соответствия; согласия и другие исследованные в судебном заседании материалы гражданского дела.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сохранить жилое помещение – <адрес> в переустроенном состоянии.
Решение является основанием для внесения изменений Нижневартовским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» в технический паспорт жилого помещения.
Взыскать с сельского поселения Ваховск в пользу Мальцева И.Н. понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Пересыпкин А.Г.