Решение от 16 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-64/2014
                                                                                                                                                                         У/ дело <НОМЕР>
 
 П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
      «16» октября 2014 года г. Верхняя Салда Мировой судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Смирнова Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Верхнесалдинскогогородского прокурора -Кузнецова С.Е.,
 
    подсудимого -Сюмкина И.В.,
 
    защитника - адвоката  <ФИО1>,  
 
    потерпевшего - <ФИО2>,
 
    при секретаре - <ФИО3>,
 
    рассмотрев  в  открытом   судебном   заседании  материалы уголовного дела в отношении
 
 
                    <ФИО4>,      <ДАТА2>     
 
                    рождения,     уроженца       пос. <АДРЕС>     <АДРЕС>     района     
 
                    <АДРЕС>       области,          гражданина      РФ,         русским         языком       
 
                    владеющего,      со     средним   образованием,       разведенного,       имеющего    
 
                    малолетнего    ребенка,     дочь     Викторию,      <ДАТА3>      рождения,        
 
                    неработающего,        проживающего        по       адресу:      пос.    <АДРЕС>            
 
                    <АДРЕС>     городского      округа      <АДРЕС>     области      ул.
 
                    <АДРЕС>  <АДРЕС>,   осужденного <ДАТА4>  Верхнесалдинским городским 
 
                    судом <АДРЕС> области по ч.1 ст. 222,   ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 Уголовного 
 
                    кодекса Российской Федерации   к 02 годам   ограничения свободы,   приговор
 
                    вступил в законную силу <ДАТА5>,  наказание не отбыто,                                        
 
 
    обвиняемого  в совершении  преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                                         
 
                                                                     у с т а н о в и л:
 
 
               Подсудимый   Сюмкин И.В.   умышленно         причинил       вред      здоровью средней   тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья.   
 
               Преступление         совершено     на     территории   <АДРЕС>    городского   округа <АДРЕС> области при следующих   обстоятельствах.
 
               <ДАТА6> около 21 час. 30 мин. Сюмкин И.В., находясь в гаражном массиве по адресу: пос. <АДРЕС>     <АДРЕС>     городского      округа     <АДРЕС>     области   на пересечении <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с <ФИО2>, в ходе которой  умышленно нанес ему один удар кулаком по голове, отчего последний упал на землю. Продолжая  противоправные действия  Сюмкин И.В., лежащему на земле <ФИО2> нанес еще не менее двух ударов кулаком в область ребер слева, причинив телесное повреждение в виде перелома десятого ребра слева без смещения отломков, которое, согласно заключению эксперта, оценивается по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель, как повреждение,  причинившее средней тяжести вред здоровью.
 
               Подсудимый Сюмкин И.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела  заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
               При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.          
 
               При этом, Сюмкин И.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела;  не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия  изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,  устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
 
               Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
 
               Потерпевший <ФИО2> на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен.
 
               Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
               С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 
 
               Действия Сюмкина И.В. следует квалифицировать по  ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он умышленно причинил вред здоровью потерпевшего средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья.   
 
               При определении вида и размера наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, а также влияния наказания на его исправление.
 
               При назначении наказания суд принимает во внимание, что Сюмкин И.В. полностью признал вину, раскаялся, загладил вред потерпевшему, который просит о мягком для него наказании, имеет малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что,  в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.  В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть обеспечено без изоляции его от общества и назначает наказание в виде  ограничения свободы.    
 
               В соответствии с ч.2 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая наличие неисполненного приговора, окончательное наказание <ФИО4> должно быть назначено по совокупности преступлений, согласно правилам ч.5 ст.69  Уголовного  кодекса Российской Федерации.   
 
               В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявления прокурора о взыскании  с Сюмкина И.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме  1897 руб. 50 коп. следует отказать.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-310, ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 
                                                          п р и г о в о р и л:
 
 
              СЮМКИНА <ФИО5>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок  01 (один) год.
 
              Установить осужденному <ФИО4> на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:
 
              -не уходить из места постоянного проживания по адресу: пос.    <АДРЕС>              <АДРЕС> городского  округа <АДРЕС>  области  <АДРЕС>  <АДРЕС>   с 23.00 часов до 06.00 часов;
 
             - не  изменять   место  жительства по адресу: пос.    <АДРЕС>              <АДРЕС> городского  округа <АДРЕС>  области  <АДРЕС>  <АДРЕС>  без  согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
             - не выезжать за пределы <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
              Возложить на осужденного Сюмкина И.В. в течение назначенного срока ограничения свободы обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц.
 
              В соответствии со ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации,   путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору  <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, окончательно к отбытию по совокупности преступлений определить <ФИО4>  наказание в виде ограничения свободы на срок  02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
 
             Установить осужденному <ФИО4> на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:
 
              -не уходить из места постоянного проживания по адресу: пос.    <АДРЕС>              <АДРЕС> городского  округа <АДРЕС>  области  <АДРЕС>  <АДРЕС>   с 23.00 часов до 06.00 часов;
 
             -не  изменять   место  жительства по адресу: пос.    <АДРЕС>              <АДРЕС> городского  округа <АДРЕС>  области  <АДРЕС>  <АДРЕС>  без  согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
             - не выезжать за пределы <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
              Возложить на осужденного Сюмкина И.В. в течение назначенного срока ограничения свободы обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц.
 
              В удовлетворении заявления прокурора о взыскании  с Сюмкина И.В.  в доход федерального бюджета процессуальных издержек, согласно ст.   316 ч. 10 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации,   отказать.
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня  провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                Мировой судья - подпись.
 
               Копия верна. Мировой судья                                                        <ФИО6>