Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-727/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Невьянск                                                                                                                 16 октября 2014 года
 
    Мировой судья Савина С.М. судебного участка № 1 Невьянского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г. Невьянск, Свердловскойобласти, ул. К. Маркса, 23,исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Невьянского судебного района,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белоусова Олега Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного  к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    13 октября     2014 года в 11:05 часов на территории   ФКУ ИК-46  г. Невьянска при досмотре пластикового окна было обнаружено, что   Белоусов О.Б.   пытался   передать  в жилую зону учреждения  уголовно-исполнительной системы предметы,   приобретение, хранение и использование, которых запрещено в учреждении уголовно-исполнительной системы, а именно: фрагменты зарядного устройства  3 шт., сотовые телефоны Nokia-5 шт, сотовые телефоны Samsung-3 шт., сотовый телефон LG- 1 шт., сотовые телефоны Билайн - 2 шт.
 
    В судебное заседание Белоусов О.Б.   не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, мировой судья считает, что оснований для отложения рассмотрения дела нет, а дело об административном правонарушении, возможно, рассмотреть в отсутствие Белоусова О.Б.  
 
    Как видно из материалов дела по административному правонарушению вина Белоусова  О.Б.   в совершении  административного правонарушения подтверждается: протоколом об  административном правонарушении  от 13.10.2014 года, рапортом инспектора по жилой зоне ФКУИК-46 Дурницина Д.А., объяснениями Белоусова О.Б., актом обнаружения и изъятия предметов от 13.10.2014 года, согласно которых, подтверждается,  что  13 октября     2014 года в 11:05 часов на территории   ФКУ ИК-46  г. Невьянска при досмотре пластикового окна было обнаружено, что   Белоусов О.Б.   пытался   передать  в жилую зону учреждения  уголовно-исполнительной системы предметы,   приобретение, хранение и использование, которых запрещено в учреждении уголовно-исполнительной системы, а именно: фрагменты зарядного устройства  3 шт., сотовые телефоны Nokia-5 шт, сотовые телефоны Samsung-3 шт., сотовый телефон LG- 1 шт., сотовые телефоны Билайн - 2 шт.
 
    Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Таким образом,  мировой судья приходит к выводу, что вина Белоусова О.Б.   полностью доказана, и его   действия следует квалифицировать по ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы,  предметов приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    При определении вида и размере административного наказания, мировой судья, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначения Белоусову  О.Б.   наказания в виде административного штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    ПризнатьБелоусова Олега Борисовича виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему   административное наказание  в виде  административного штрафа в размере 3 000 рублей, запрещенные предметы: фрагменты зарядного устройства  3 шт., сотовые телефоны Nokia-5 шт, сотовые телефоны Samsung-3 шт., сотовый телефон LG- 1 шт., сотовые телефоны Билайн - 2 шт.- конфисковать.
 
    Штраф перечисляется: ИНН 6658000071 КПП 665801001 УФК по Свердловской области (ГУФСИН России по Свердловской области, расположенное г. Невьянск, ул. Долгих, 81) ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области г. Екатеринбург л/с 04621469610 р\с 40101810500000010010 БИК 046577001 ОКТ МО 65701000 Код бюджетной классификации 32011690010017000140.
 
    Разъяснить Белоусову  О.Б.,   что  административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена мировым судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд, Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
                  Мировой судья                                                                     С.М. Савина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать