Решение от 16 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-21/2014
                                               Уголовное дело № 1-21/2014
 

 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                           16 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Туголуковой А.Ю.,    
 
    подсудимого Грибанова К.Ю.,
 
    защитника - адвоката Смирновой Т.И., представившей удостоверение № 1047 и ордер № 122556 от 15 октября 2014 года,
 
    при секретаре  Здор Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Грибанова К.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Грибанов К.Ю.  использовал заведомо подложный документ.
 
    Данное преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
 
    В неустановленный день в период с 20 по 27 февраля 2014 года Грибанов К.Ю., находясь в поликлинике <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по ул. <АДРЕС>, договорился с неустановленным лицом об изготовлении поддельного оттиска штампа, свидетельствующего о прохождении медицинского обследования в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на «яйца гельминтов и цисты лямблий» в личной медицинской книжке <НОМЕР> на свое имя, предоставляющей право работы в сфере обслуживания населения, в целях ее использования для трудовой деятельности, фактически не имея на это права. Осуществляя свой преступный умысел, Грибанов К.Ю. передал неустановленному лицу свою личную медицинскую книжку <НОМЕР> после чего получил ее обратно с проставленным в ней поддельным оттиском штампа свидетельствующем о прохождение обследования в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на «яйца гельминтов и цисты лямблий» от 27.02.2014 года на 24 странице бланка.
 
    После чего, в неустановленный день в период с 27 по 30 февраля 2014 года в дневное время Грибанов К.Ю., при трудоустройстве на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, предъявил заместителю директора <ФИО1>, в качестве документа, разрешающего трудовую деятельность в сфере обслуживания населения, личную медицинского книжку <НОМЕР> на свое имя, в которой имелся поддельный оттиск штампа, свидетельствующий о прохождении обследования в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на «яйца гельминтов и цисты лямблий» от 27.02.2014 года на 24 странице бланка. После чего Грибанов К.Ю., используя личную медицинского книжку <НОМЕР>, приступил к исполнению трудовых обязанностей в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически не имея на это права.
 
    При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской  Федерации Грибанов К.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддержал свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Защитник заявленное им ходатайство поддержала в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
 
    Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
                Действия подсудимого Грибанова К.Ю. следует квалифицировать по ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как использование заведомо подложного документа.
 
                При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
                В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие прежних судимостей, то, что подсудимый учится, положительные характеристики с места жительства и прежнего места работы, его молодой возраст и состояние здоровья.
 
                Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
                Исследовав все вышеназванные обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа в доход государства.
 
                Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также назначения других мер наказания суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
            П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
                Грибанова К.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                Меру пресечения в отношении Грибанова К.Ю. не избирать.
 
    Вещественное доказательство - личную медицинскую книжку <НОМЕР> - хранить при деле.
 
                Приговор может быть обжалован в  Кировский районный суд г. Екатеринбурга в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          В.Д. Грибанова
 
 
    Приговор вступил в законную силу 28.10.2014 года.