Решение от 16 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 октября 2014 года
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.
 
    при секретаре                                                                 Емельяновой Е.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по Самарской области Ильина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 15.09.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Главный государственный инспектор фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по Самарской области Ильин М.А. обратился в суд с жалобой указывая, что 15.09.2014 года мировым судьей судебного участка № 148 Самарской области вынесено постановление о привлечении <данные изъяты> Нефтегорского района Самарской области Кравцева М.Н. к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, однако неправомерно назначено наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи в отношении граждан, а не должностного лица. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд приходит к убеждению о наличии достаточных оснований для отмены постановления.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Нефтегорского района Самарской области Кравцев М.Н. допустил нарушения требований технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза № 874 от 09.12.2011 года. Главным государственным инспектором фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по Самарской области Ильиным М.А. в отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Такие данные могут быть установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, представленным доказательствам по делу дана надлежащая оценка, однако неправомерно принято решение о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи в отношении граждан, а не должностного лица. Вывод судьи в этой части является неверным. Протокол об административном правонарушении и документы в обоснование правонарушения установлены и представлены в качестве доказательств в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются с принципом допустимости и объективно подтверждают факт совершения правонарушения именно должностным лицом.
 
    При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, о необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены принятого решения и возвращения дела на новое рассмотрение в пределах установленного законом срока.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.29.10, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Удовлетворить жалобу главного государственного инспектора фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по Самарской области Ильина М.А..
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 15.09.2014 года о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении Кравцева М.Н. – отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области
 
    Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья                            В.А. Гусев.