Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-354/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Кыра                             16 октября 2014 г.
 
    Кыринский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Глазыриной Н.В.
 
    при секретаре Намцараевой А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «<адрес> автоколонна» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с вышеназванным иском, указывая, что в результате проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства РФ о противодействии коррупции в МУП «<адрес> автоколонна» в нарушение ст. 13.3 ФЗ РФ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» не разработаны и не приняты меры по предупреждению коррупции. Просит признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер по предупреждению в организации коррупции и обязать ответчика разработать и принять меры по предупреждению в организации коррупции.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Кыринского района Гагаринов С.С. суду пояснил, что ответчиком на момент проверки были нарушены требования ст. 13.3 ФЗ «О противодействии коррупции». В настоящее время нарушение устранено. Уменьшив объем исковых требований, просит признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер по предупреждению в организации коррупции. От исковых требований в части возложения на ответчика обязанности по разработке и принятии мер по предупреждению в организации коррупции отказался.
 
    Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «<адрес> автоколонна» Казанцев А.А. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объёме.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, иск в данном случае подлежит полному удовлетворению.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Кыринского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «<адрес> автоколонна» о признании бездействия незаконным удовлетворить.
 
    Признать бездействие муниципального унитарного предприятия «<адрес> автоколонна» выразившееся в непринятии мер по предупреждению в организации коррупции незаконным.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «<адрес> автоколонна» в доход бюджета муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                 Н.В. Глазырина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать