Решение от 16 октября 2014 года

Дело №2-6462-2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года г. Чита
 
    Центральный районный суд г. Читы
 
    в составе председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,
 
    при секретаре Дугаровой Б.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Дубоносову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    а Дубоносов А.С. обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 42 701 рублей 66 копеек на покупку товаров (договор №№ В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно п. 1.7. Условиям предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ При оформлении кредитного договора заемщику были предоставлены Заявление, Условия, Тарифы, а так же График платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 24 месяцев под 28,9 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № № Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> копеек, которая складывается из: основного долга с 08.09.2013г. по 26.05.2014г. - <данные изъяты> 66коп., процентов за пользование кредитом с 08.09.2013г. по 27.05.2014г. - <данные изъяты>., комиссии за РКО с 08.09.2013г. платы за пропуск платежей за период с 08.09.2013г. по 26.05.2014г. - <данные изъяты>. 00коп. процентов на просроченный долг за период с 08.09.2013г. по 26.05.2014г. - <данные изъяты>. Просит в рамках обеспечительных мер наложить арест на имущество Дубоносова А.С. в пределах заявляемых исковых требований НБ «Траст» (ОАО), взыскать с Дубоносова А.С. сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Дубоносов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, которое рассматривается в соответствии с условиями как оферта заключить с банком кредитный договор, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Дубоносову А.С. кредит на покупку товара в торговой точке в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца с уплатой 28,9 % годовых за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
 
    В соответствии с п. 3.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, а также в текущем состоянии по кредитному договору №№, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках.
 
    Подпись Дубоносова А.С. в заявление о предоставлении кредита свидетельствует о его согласии на погашение кредита на указанных условиях.
 
    В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, по данному договору платежи не поступали, что подтверждается выпиской по расчетному счету №№ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, которая складывается из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный долг в размере 1 <данные изъяты> рублей.
 
    Оснований не доверять, представленному стороной истца расчету задолженности по кредиту, у суда не имеется. В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. 15 коп. являются законными и обоснованными, а следовательно подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Для подачи данного иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Дубоносова А.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Читы заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Чита в течение месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.С. Аксёнова