Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-782/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 16 октября 2014 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
с участием истцов Кочкуровой В.Д., Кочкурова Ф.Ф., Бостылевой Е.Ф., Кочкурова Д.Ф., Кочкуровой Г.Ф., Чирковой Н.Ф., Кочкурова В.Ф., Кочкуровой Т.Ф., Савицкой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочкуровой В.Д., Кочкурова Д.Ф., Бостылевой Е.Ф., Кочкуровой Г.Ф., Чирковой Н.Ф., Кочкурова Ф.Ф., Кочкурова В.Д., Кочкуровой Т.Ф., Савицкой М.Ф. к администрации Любинского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кочкурова В.Д., Кочкуров Д.Ф., Бостылева Е.Ф., Кочкурова Г.Ф., Чиркова Н.Ф., Кочкуров Ф.Ф., Кочкуров В.Ф., Кочкурова Т.Ф., Савицкая М.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО39 который приходится мужем Кочкуровой В.Д. и отцом другим истцам. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу <адрес> После его смерти они приняли наследство, проживают в доме, обеспечивают его сохранность, занимаются ремонтом, обрабатывают прилегающую к дому территорию. При жизни ФИО40 надлежащим образом правоустанавливающие документы на дом не оформил. Просили суд установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО41., признать за ними право собственности на жилой дом по адресу <адрес>
В судебном заседании истец Кочкурова В.Д. заявленные требования поддержала, суду показала, что при жизни супругу ФИО42 по месту работы был предоставлен жилой дом по адресу р<адрес> 3 на основании ордера. В ДД.ММ.ГГГГ они вселились в данное жилое помещение, до этого в доме проживал ФИО43 без оформления прав. С этого времени они проживали в данном доме на правах собственников, но правоустанавливающие документы на дом оформлены надлежащим образом не были. После смерти ФИО44. она и их дети Кочкуров Д.Ф. Бостылева Е.Ф., Кочкурова Г.Ф., Чиркова Н.Ф., Кочкуров Ф.Ф., Кочкуров В.Ф., Кочкурова Т.Ф., Савицкая М.Ф. приняли наследство, поскольку распорядились его личными вещами, обеспечивают сохранность жилого дома.
Истцы Кочкуров Д.Ф. Бостылева Е.Ф., Кочкурова Г.Ф., Чиркова Н.Ф., Кочкуров Ф.Ф., Кочкуров В.Ф., Кочкурова Т.Ф., Савицкая М.Ф. заявленные требования поддержали, просили признать их принявшими наследство после смерти отца ФИО45 и признать за ними право собственности на жилое помещение по адресу <адрес>
Представитель ответчика администрации Любинского городского поселения Слепченко О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области -Любинский отдел Немчанов В.Г., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО46 и его жена Кочкурова В.Д. являлись собственниками жилого дома по адресу р<адрес> Жилое помещение было предоставлено ФИО47 и его жене Кочкуровой В.Д. на основании ордера на жилое помещение № № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данное жилое помещение в установленном порядке оформлено не было. После смерти ФИО48 наследственное имущество в виде 1/2 части спорного жилого дома приняла его супруга Кочкурова В.Д. и дети Кочкуров Д.Ф. Бостылева Е.Ф., Кочкурова Г.Ф., Чиркова Н.Ф., Кочкуров Ф.Ф., Кочкуров В.Ф., Кочкурова Т.Ф., Савицкая М.Ф. Наследники распорядились личными вещами наследодателя, обеспечили сохранность жилого помещения, занимаются ремонтом дома, несут расходы по его содержанию.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО49
ФИО50 согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ
ФИО52П. и ФИО51 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Кочкурова (л.<данные изъяты>).
ФИО53 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО54 и Кочкурова В.Д. (л.д<данные изъяты>). Фамилия ФИО56 изменена на фамилию Чиркова в связи с заключением брака (л<данные изъяты>).
ФИО57 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО58 и ФИО59 (л.д<данные изъяты>). Фамилия ФИО60 изменена на фамилию ФИО61 связи с заключением брака (<данные изъяты>).
ФИО62 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями являются ФИО63 и ФИО64). Фамилия ФИО65 изменена на фамилию ФИО66 в связи с заключением брака (л.д<данные изъяты>
ФИО67 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями являются ФИО68 и Кочкурова В.Д.).
Кочкурова Г.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО71 и Кочкурова В.Д.
Кочкуров В.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО75 и Кочкурова В.Д.
Кочкуров Д.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО78 и Кочкурова В.Д.
Кочкурова Т.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО81 и Кочкурова В.Д.
В техническом паспорте на жилой дом по адресу <адрес> субъектом права указан ФИО83. без правовых документов (л<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Любинского районного Совета народных депутатов Омской области ФИО84 выдан ордер на жилое помещение на семью из 7 человек по адресу <адрес> В составе семьи указаны жена Кочкурова В.Д., дети: Мария, Александр, Галина, Наталья, Елена.
По сведениям ГП Омской области «Омский ЦТИ и ЗП» домовладение по адресу <адрес> под запретом и другим обременением не состоит (л.д<данные изъяты>).
Сведения о регистрации прав на недвижимое имущество по адресу <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.
Согласно информации нотариуса ФИО85. наследственное дело после смерти ФИО86. не заводилось.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Кочкурова В.Д. при жизни мужа являлась собственницей 1/2 доли в спорном жилом помещении, муж ФИО87 также являлся собственником 1/2 доли. После смерти мужа она, а также дети Кочкуров Д.Ф., Бостылева Е.Ф., Кочкурова Г.Ф., Чиркова Н.Ф., Кочкуров Ф.Ф., Кочкуров В.Ф., Кочкурова Т.Ф., Савицкая М.Ф. совершили действия, предусмотренные ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, направленные на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО88 В связи с указанным, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований о признании их принявшими наследство и признании за ними права собственности в долях на жилой дом по адресу <адрес>, а именно за Кочкуровой В.Д. должно быть признано право собственности на 5/9 доли, за истцами Кочкуровым Д.Ф., Бостылевой Е.Ф., Кочкуровой Г.Ф., Чирковой Н.Ф., Кочкуровым Ф.Ф., Кочкуровым В.Ф., Кочкуровой Т.Ф., Савицкой М.Ф. по 1\18 доли за каждым.
По сведениям ГП Омской области «Омский ЦТИ» инвентаризационная стоимость основного строения по адресу <адрес> составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>.
С Кочкуровой В.Д. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>), с истцов Кочкурова Д.Ф., Бостылевой Е.Ф., Кочкуровой Г.Ф., Чирковой Н.Ф., Кочкурова Ф.Ф., Кочкурова В.Ф., Кочкуровой Т.Ф., Савицкой М.Ф. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей с каждого в доход бюджета Любинского муниципального района.
Руководствуясь ст. ст. 1119, 1153, 11154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кочкуровой В.Д., Кочкурова Д.Ф., Бостылевой Е.Ф., Кочкуровой Г.Ф., Чирковой Н.Ф., Кочкурова Ф.Ф., Кочкурова В.Ф., Кочкуровой Т.Ф., Савицкой М.Ф. удовлетворить.
Признать Кочкурову В.Д., Кочкурова Д.Ф., Бостылеву Е.Ф., Кочкурову Г.Ф., Чиркову Н.Ф., Кочкурова Ф.Ф., Кочкурова В.Ф., Кочкурову Т.Ф., Савицкую М.Ф. принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО107.
Признать за Кочкуровой В.Д. право собственности на 5\9 долей в жилом доме по адресу: <адрес>
Признать за Кочкуровым Д.Ф., Бостылевой Е.Ф., Кочкуровой Г.Ф., Чирковой Н.Ф., Кочкуровым Ф.Ф., Кочкуровым В.Ф., Кочкуровой Т.Ф., Савицкой М.Ф. право собственности на 1\18 доли за каждым в жилом доме по адресу: <адрес>
Взыскать с Кочкуровой В.Д. государственную пошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Кочкурова Д.Ф., Бостылевой Е.Ф., Кочкуровой Г.Ф., Чирковой Н.Ф., Кочкурова Ф.Ф., Кочкурова В.Ф., Кочкуровой Т.Ф., Савицкой М.Ф. государственную пошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Жалоба подается через Любинский суд.
Судья Л.В. Железнова
