Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-415/2014
Дело № 5-415/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
             16 октября 2014года г.Балашиха
 
 
    Мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М. (Московская область, г.Балашиха, ул.Октябрьская, д.6), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Осерского В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Осерский В.В. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах.
 
    Осерский В.В., управляющий автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. ан7926ст, <ДАТА3> в 16часов 50минут, у <АДРЕС> Московской области в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.6 «Конец дороги с односторонним движением» допустил выезд на дорогу с односторонним движением и движение по ней во встречном направлении.
 
    Таким образом, Осерский В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Осерский В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Осерского В.В.
 
              Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что виновность Осерского В.В. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    П.1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, дорожных знаков и разметки.
 
    Дорожный знак 5.5. «Дорога с односторонним движением» указывает на то, что данная дорога является дорогой или проезжей частью, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, знак 5.6 указывает на конец дороги с односторонним движением. Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд в данном направлении любых транспортных средств.
 
    Вина Осерского В.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором  ДПС ОГИБДД МУ МВД Балашихинское <ФИО1> в отношении Осерского В.В. по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, схемой нарушения, из которых следует, что в районе <АДРЕС> указанная дорога является дорогой с односторонним движением, что обозначено знаками 3.1, 5.5. и 5.6 ПДД РФ, автомобиль под управлением Осерского В.В. двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении в нарушение требований указанных дорожных знаков.
 
    Сам Осерский В.В. свою виновность в данном правонарушении при составлении протокола не оспаривал.
 
    Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется, поскольку имеющиеся в деле документы составлены с соблюдением требований закона лицом, уполномоченным на их составление, процессуальных нарушений, влекущих необходимость возврата протокола об административном правонарушении лицу, его составившему, предусмотренных  КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Осерского В.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Осерского В.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, установлена и доказана, его действия верно квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи 12.16 ч.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Осерскому В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих, а равно смягчающих ответственность Осерского В.В., суд не усматривает, в связи с чем полагает возможным в данном случае не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись назначением наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Осерского В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»); ИНН получателя - 5001007706; КПП получателя - 500101001; банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; счет получателя №40101810600000010102; БИК 044583001: ОКТМО 46704000; КБК - 18810450140110021354.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд через мировой суд судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                 Е.М.Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать