Решение от 16 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1052/2014
Дело № 2-1052/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу16 октября 2014 года г. Шатура Московской области Мировой судья судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Мышляев А.Н., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартиросян Е.М.1 к ОАО «Согласие» о взыскании страховых выплат,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мартиросян Е.М.1 обратился в суд с иском к ОАО «Согласие» о взыскании страховых выплат, обосновывая его тем, что <ДАТА2> в <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>» произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий истцу. В результате столкновения с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>. под управлением <ФИО2>, получил механические повреждения. В установленный срок истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако, при осуществлении расчетов ответчик существенно занизил стоимость причиненного вреда и <ДАТА3> произвел выплату <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Не согласившись с оценкой ущерба, истец обратился в  Агенство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для проведения независимой экспертной оценки ущерба. Согласно заключению эксперта размер компенсации за проведение восстановительного ремонта ТС составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> страхового возмещения, расходы на проведение оценки ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> присужденной в пользу истца денежной суммы.
 
            В судебное заседание представитель истца явился, в своем заявлении в адрес суда отказался от иска и просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы ущерба.
 
           Представитель ответчика <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
           Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства, суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, -
 
о п р е д е л и л :
 
           Гражданское дело по иску Мартиросян Е.М.1 к ОАО «Согласие» о взыскании страховых выплат, прекратить в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Шатурский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья А.Н.Мышляев