Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014
Дело №5-365/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              16 октября 2014 года                                 г. Шатура Московской области.
 
             Мировой судья 269 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Свитова Г.И., рассмотрев административный материал в отношении Мишакова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
             <ДАТА3> в 02 час. 50 мин. Мишаков В.В., управлявший  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС> в 02.час. 10 мин. с явными признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 
 
      К мировому судье 269 судебного участка <АДРЕС> судебного района <ДАТА4> Мишаков В.В. не явился, хотя о необходимости явки был извещен лично (протокол-л.д.2).
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, Мишаков В.В. также не явился, извещался о нем надлежащим образом. Заказное письмо с повесткой на его имя возвратилось в суд с отметкой предприятия связи «Истек срок хранения» (конверт-л.д.12). Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
     Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела всесторонне, полно, и в совокупности, суд приходит к выводу, что инкриминируемое Мишакову В.В. событие административного правонарушения наличествовало в действительности, и он виновен в его совершении.
 
             Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются следующей совокупностью доказательств:
 
             -протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>) о том, что <ДАТА3> Мишаков В.В., управлявший в 02.час. 10 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, не соответствующее обстановке поведение - отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При его оформлении Мишаков В.В. событие административного правонарушения и вину в его совершении не отрицал, подписав протокол без каких-либо объяснений;
 
             -протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении имевшего явные признаки опьянения водителя Мишакова В.В. от управления транспортным средством (л.д.3). В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что автомашина, которой управлял Мишаков В.В., передана <ФИО1> Е.В.;
 
             -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР>), из которого усматривается, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Мишакова В.В. послужили имевшиеся у него признаки опьянения и его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе зафиксирован также отказ в 02 час. 50 мин. Мишакова В.В. от прохождения медицинского освидетельствования, который он подтвердил своей подписью;
 
    -рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> о событии совершенного административного правонарушения (л.д.5);
 
             -видеозаписью события на диске СД-Р (л.д.7).
 
      Исследованные в судебном заседании в совокупности доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 
 
 
постановил:
 
 
    Мишакова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
 
             Уплату штрафа произвести в установленный законом срок по следующим реквизитам: получатель: УФК по МО (межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: отделение 1 г. Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО 46657000, УИН 1881045014410008432.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Мишакову В.В. положения ст.32.6 и ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, а в случае его утраты - подать об этом заявление в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней.
 
 
             Мировой судья                                                                           Свитова Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать