Решение от 16 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
Дело № 1-37/2014
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с отказом
 
частного обвинителя от обвинения
 
      г. Талдом Московской области 16 октября 2014 года
 
      Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Гаврилов АВ., с участием частного обвинителя Романовой В.К., подсудимой Новиковой Н.В., защитника Фирсова А.Е., при секретаре судебного заседания Хоревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении
 
    НОВИКОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
 
    а также по встречному заявлению в отношении
 
    РОМАНОВОЙ <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Романова В.К. обратилась в суд с заявлением о привлечении Новиковой Н.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Подсудимой Новиковой Н.В. в судебном заседании подано встречное заявление о привлечении частного обвинителя Романовой В.К. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ. В судебном заседании частным обвинителем Романовой В.К., а также частным обвинителем по встречному заявлению Новиковой Н.В. заявлены ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от обвинения. Подсудимая Новикова Н.В., а также подсудимая по встречному заявлению Романова В.К. и её защитник Фирсов А.Е. в суде возражений о прекращении уголовного дела не заявили. - 2 - В соответствии с частью 3 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель по уголовным делам частного обвинения. В соответствии с частью 5 статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения. Учитывая, что от частных обвинителей Романовой В.К. и Новиковой Н.В. поступили ходатайствао прекращении производства по делу в связи с их отказом от обвинения, суд прекращает уголовное дело в отношении Романовой В.К. и Новиковой Н.В. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
           На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 254 и  статьями 256 и 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
           Прекратить уголовное дело в отношении  НОВИКОВОЙ <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
 
         Прекратить уголовное дело в отношении  РОМАНОВОЙ <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.                    
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Талдомский районный суд Московской области.
 
            Мировой судья
 
                                                                      А. В.  Гаврилов