Решение от 16 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-917/2014
                                                                                                                     Дело № 5-917/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 октября 2014 года                                                                                      пос. Андреевка
 
                                                                                                     Солнечногорского района
 
                                                                                                     Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении СМИРНОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, со слов работающего генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Смирнов В.Н., управляя автомобилем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 часов Смирнов В.Н., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на 28 км + 950 м а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс (Пятницкое шоссе), двигаясь в сторону г. Солнечногорск Московской области, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, выполнил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, совершив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ).
 
    В ходе рассмотрения дела Смирнов В.Н. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения не признал, пояснив, что никакого обгона он не совершал, поскольку двигался по дороге один, и обгонять ему было некого.
 
    Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2> показал, что <ДАТА3> он находился на дежурстве с напарником, они двигались по а/д Р-111 в сторону г. Солнечногорск Московской области, перед ними ехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Они догнали данный автомобиль, при этом из виду его не теряли, за рулем находился Смирнов В.Н., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Смирнова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В данном случае дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Вина Смирнова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов Смирнов В.Н., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на 28 км + 950 м а/д <АДРЕС> шоссе совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, нарушил п.1.3 ПДД РФ;
 
    - рапортом и схемой нарушения ПДД РФ, составленными инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2>, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, согласно которой на 28 км + 950 м по ходу движения в сторону г. Солнечногорск Московской области действует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», установленный на 29 км + 127 м;
 
    - показаниями свидетеля - инспектора ДПС <ФИО2>
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Смирновым В.Н. выезда, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия.
 
    Таким образом доводы Смирнова В.Н. о том, что он не совершал обгон, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в частности показаниями инспектора ДПС <ФИО2>, который был непосредственным очевидцем обстоятельств, при которых Смирновым В.Н. было совершено правонарушения.
 
    Свидетель <ФИО2> ранее не был знаком со Смирновым В.Н. и оснований для его оговора со стороны свидетеля не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Смирнова В.Н. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Смирнова В.Н., характер совершенного им административного правонарушения, в частности то обстоятельство, что обгон был совершен Смирновым В.Н. непосредственно в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Смирновым В.Н. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, поскольку, согласно карточке водителя, <ДАТА4> и <ДАТА5> он был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов (постановления о наложении штрафов вступили в законную силу, сведений об уплате штрафов не имеется) за совершение правонарушений, предусмотренных ст.12.18, ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, соответственно,  которые являются однородными с правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку все они посягают на безопасность дорожного движения.
 
    Мировой судья также учитывает, что, назначенные ранее Смирнову В.Н. административные штрафы им своевременно не уплачены, в связи с чем он также привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Смирнова В.Н., мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и считает назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать СМИРНОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
    Разъяснить Смирнову <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Солнечногорский район, дер. Пешки, 56 км Ленинградского шоссе).
 
    Разъяснить Смирнову <ФИО1>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию постановления вручить Смирнову <ФИО1> и направить в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Королевская Е.А.