Решение от 16 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1160/2014
Дело <НОМЕР>.
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    16 октября 2014 года п.им.Тельмана Раменскийрайон М.О.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М., 
 
    при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова <ФИО1> к Маркину <ФИО2> о взыскании долга, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Сальников В.П. обратился с иском к мировому судье к Маркину А.Н. о взыскании долга, а также уплаченной по делу государственной пошлины.
 
    Свои исковые требования истец мотивировала тем, что <ДАТА2> ответчик взял у истца в долг 31 500 руб. Сумму долга ответчик обязался вернуть до <ДАТА3> Однако долг не вернул до настоящего времени. На требования вернуть сумму долга не реагирует. В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму  в размере 31 500,00 руб., и расходы, понесенные на оплату госпошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 1145,00 руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 9-10), об отложении дела слушанием не просил, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, отводов не имеет, на иске настаивает, просит его требования удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8).
 
    Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Маркин А.Н. в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в адрес судебного участка с отметкой «Истек срок хранения», при этом судом принимается во внимание, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 16) и судебные извещения направлялись ему по месту его регистрации, при таких обстоятельствах у мирового судьи исчерпаны возможности по извещению ответчика о дне слушания дела.
 
    Поскольку ответчик Маркин А.Н. уклоняется от получения судебных извещений о дне слушания дела, а, также принимая во внимание, что в силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, мировой судья считает, что ответчик Маркин А.Н. извещен о дне слушания дела, и с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
       На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
                  В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
 
       В соответствии со ст.  807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
     Как следует из положений ч.2 ст.808 ГК РФ,  в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
                 Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> ответчик взял в долг у истца 31 500 руб. 00 коп., с обязательством возврата суммы займа до <ДАТА3> Указанные обстоятельства подтверждаются распиской на л.д. 7 и доводами истца, изложенными в исковом заявлении.
 
    Истец обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга, однако ответчик его требования проигнорировал.
 
                На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Маркин А.Н.  нарушил условия договора займа, не выплатив истца сумму долга в размере 31 500,00 руб. в срок до <ДАТА3>
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что сумма иска нашла свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 31 500,00 руб., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении ему расходов на оплату государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований   с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1145 руб. 00 коп.  
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования Сальникова <ФИО1> к Маркину <ФИО2> о взыскании долга удовлетворить.
 
                Взыскать с Маркина <ФИО2>  в пользу Сальникова <ФИО1>  сумму долга  в размере 31 500,00 (тридцать одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1145,00 (одна тысяча сто сорок пять) руб. 00 коп., а всего взыскать - 32 645,00 (тридцать две тысячи шестьсот сорок пять) руб. 00 коп.
 
       Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области  заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения через мирового судью судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области.
 
 
     Мировой судья                                                                                          Т.М. Юдина