Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-579/2014
    Дело № 5-579/2014    
 
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                             по делу об административном правонарушении
 
 
    пос. Правдинский 16 октября 2014 года.
 
 
          Мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ходня С.Н., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Пережогина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н<АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л :
 
    01 сентября 2014 года в 22 час. 45 мин. Пережогин С.С.,  управляя    автомобилем «<НОМЕР>», гос.рег.знак <НОМЕР>,   возле дома №3 на ул. Студенческой в пос. Правдинском Пушкинскогорайона Московской области, нарушив Правила дорожного движения РФ, совершил наезд на стоящие автомобили «<НОМЕР>», гос. рег. знак  <НОМЕР> и «<НОМЕР>», гос. рег. знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Пережогин С.С. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Вина Пережогина С.С. подтверждается  совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: письменными объяснениями  <ФИО2> от 01.09. 2014 года, согласно которым он 01.09.2014 г. примерно в 22 час 45 минут видел со своего балкона, как водитель автомобиля «<НОМЕР>» гос. рег. зак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль «<НОМЕР>», гос. рег. знак  <НОМЕР>, красного цвета, затем уперся в плиту загорождения, далее выехал на улицу и опять двигаясь задним ходом совершил наезд на его автомобиль «<НОМЕР>», гос. рег. знак <НОМЕР>. Он сообщил о ДТП водителю «<НОМЕР>», тот осмотрел повреждения на автомобилях и сказал, что ему необходимо ехать домой, и покинул место ДТП (л.д.23-24); письменными объяснениями  <ФИО3> (л.д. 19-20); письменными объяснениями  <ФИО4> (л.д. 17-18); письменными объяснениями  <ФИО5> (л.д. 21-22); протоколом об административном правонарушении (л.д.32); протоколом осмотра места происшествия (л.д.2-3), схемой места ДТП (л.д. 4); протоколом осмотра транспортного средства «<НОМЕР>», гос.рег.знак <НОМЕР>,  в котором зафиксированы внешние повреждения (л.д.13-14).
 
    В соответствии  с п.1.1 Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб».
 
    Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ гласит: «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки…сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции».
 
    Действия Пережогина С.С. мировой судья  квалифицирует по  ч.2 ст.12.27  КоАП РФ - оставление водителем  в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.     
 
    Отягчающих ответственность  обстоятельств  не установлено.
 
              При назначении Пережогину С.С. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения и личность виновного.
 
              Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
постановил :
 
 
    Признать Пережогина <ФИО1>, виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  ОДИН ГОД.
 
    Разъяснить Пережогину С.С., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения его копии.
 
 
       Мировой судья                  подпись                       Ходня С.Н.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать