Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-605/2014
    Дело <НОМЕР>                                                      
 
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                     16 октября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ  в отношении   Тюрина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. Ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в  10 час  51 мин.,  Тюрин В.Н., управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер  <НОМЕР> на 307 км + 650 м   а/д М-5 <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства,   с выездом на полосу встречного движения, с пересечением  сплошной линии  дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    По ходатайству Тюрина В.Н. административное дело рассматривается по месту его жительства.
 
    Тюрин В.Н.  в судебное заседание 16.10.2014 года к 12час. 20 мин. не явился, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Тюрина В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:  протоколом об административном правонарушении (л.д.2); схемой места совершения правонарушения, с которой Тюрин В.Н.  был согласен и из которой следует, что  автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер  <НОМЕР>,  совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, с пересечением  сплошной линии  дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.3), распечаткой дорожной дислокации места совершения правонарушения (л.д.4-5), рапортом инспектора ДПС (л.д.7).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину  Тюрина В.Н.    в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    В соответствии с  п. 1.3 Правил дорожного движения РФ,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики),  горизонтальная разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 является как ее пересечение, так и движение  транспортного средства во встречном направлении слева от нее.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства: протокол об административном правонарушении, схема, являются  непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности  и достоверно  подтверждают вину   Тюрина В.Н.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд   квалифицирует  действия   Тюрина В.Н.   по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Тюрина В.Н., судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
                                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Тюрина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в  виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН: 6231006522, л/с 04591315450, КПП: 623401001, номер счета: 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, БИК: 046126001, КБК: 18811630020016000140,  ОКТМО: 61658000, УИН: 18810462141030011141.
 
    Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения илиполучения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       А.П. Кулеша
 
 
 
                                                          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать