Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-606/2014
    <НОМЕР>
 
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>
 
      г. Одинцово Московской области
 
 
     И.о. мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., ссоблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса  Российской Федерации об административных  правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> ш., <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федоров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
              Так, 27.08.2014 года в 14 часов 40 минут на  255км+140м автодороги «Украина» К.О. Сухиничского р-на водитель Федоров В.А.,  управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер  <НОМЕР>, совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением линии дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположных направлений.
 
                       В  суд Федоров В.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.13), о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Федорова В.А.
 
    Суд,  исследовав  материалы дела, считает доказанной  вину Федорова В.А.  в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации  прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 
    В зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ   запрещается обгон всех транспортных средств.
 
    Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. 
 
                       Факт совершения Федоровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 206525 от 27.08.2014 года, с которым ФедоровВ.А. ознакомлен и копию получил, о чем имеются его подписи (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения, с которой Федоров В.А. согласен, о чем имеется его подпись (л.д.5); фотографиями (л.д.6); рапортом инспектора ДПС (л.д.8).                
 
                       Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.
 
                       Суд доверяет представленным  в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.                       
 
    Суд, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, считает, что вина  Федорова В.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Федорову В.А., и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного  штрафа.
 
                       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Федорова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде   административного  штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Калужской области (УМВД по г.Калуге) КПП 402801001 ИНН 4028040392 ОКТМО 29701000 расчетный счет 40101810500000010001 Банк получателя: Отделение Калуга БИК 042908001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810440145210010328.
 
                       Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московскойобласти через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                        А.П. Кулеша           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать