Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-559/2014
Дело № 5-559/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Можайск Московской области 16 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Турчанинова Игоря Дмитриевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>
у с т а н о в и л :
Турчанинов И.Д. не выполнил в установленный срок - до 13.08.2014 года, предписание Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по г. Москва, Московской и Тульской области от 06.03.2014 года №12-189з/2013 по устранению нарушений действующего законодательства, а именно: земельныйучасток сельскохозяйственного назначения с кадастровым <НОМЕР> площадью 167842 кв.м., предназначенный для сельхозпроизводства, распложенный вблизи д. Теоятьево Можайского района М.О. не приведен собственником в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства, не проведены мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной древесно-кустарниковой растительностью, что установлено в ходе внеплановой выездной проверки.
Турчанинов И.Д.в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В связи с этим, и в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.
Изучив материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Турчанинова И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям:
виновность физического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.09.2014 г., копия которого была направлена лицу, в отношении которого ведется административное производство; распоряжением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по г. Москва, Московской и Тульской области от 20.08.2014 г. о проведении внеплановой выездной проверки, предписанием Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по г. Москва, Московской и Тульской области от 06.03.2014 г. №12-189з/2013; выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.09.2013 г., телеграммой, направленной в адрес Турчанинова И.Д., о необходимости прибыть для проведения внеплановой проверки, уведомлением о вручении данной телеграммы лично Турчанинову И.Д., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.08.2014 г., с фототаблицей в соответствии с которым установлен факт невыполнения предписания телеграммой, направленной в адрес Турчанинова И.Д., о необходимости прибыть длясоставления протоколов об административных правонарушениях, актом проверки № 12-232п/2014 от 03.09.2014 г. Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований.
Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, административная ответственность по указанной статье наступает в том случае, если в установленный срок не было исполнено законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вместе с тем выяснение вопроса о законности предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые Турчаниновым И.Д., правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.
При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, деяния, отсутствие отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств, а также данных о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.5 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л :
Признать Турчанинова Игоря Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по Московской области (Россельхознадзор по г. Москва, Московской и Тульской областям) р/с. №40101810600000010102; БИК 044583001; ИНН 7734638569;КПП 773401001 Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва; Наименование платежа: штраф за нарушение законодательства; КБК 08111625060016000140, ОКАТО: 46233000000, ОКТМО 46633422.
Копию постановления направить в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по г. Москва, Московской и Тульской области и вручить представителю юридического лица, в отношении которого вынесено настоящее постановление.Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде Московской области через мирового судью вынесшего данное постановление.
Миро вой судья Е.В. БЕЛОВА
