Решение от 16 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья 114 судебного  участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15. КоАП  РФ  в отношении
 
    Сачкова С.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ  <АДРЕС> области,       проживающего по адресу  <АДРЕС>, ранее согласно карточки водителя неоднократно привлекаемого к административной  ответственности за совершение  однородных административных правонарушений,
 
     установил:
 
установил:
 
         Водитель  Сачков С.Н.       <ДАТА3>  примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управляя       автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <АДРЕС> области,  в г. <АДРЕС>,  на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>,  в нарушение требования п.1.3 ПДД РФ  при дорожной разметке 1.1.,  совершил   выездом на  полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что не связано с объездом препятствия, чем нарушил ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.            
 
    В судебном заседании Сачков С.Н. свою вину признал, показал, что он объезжал «пробку» на дороге. 
 
     Вина Сачкова С.Н.       в нарушении ч.4 ст.12.15  КоАП РФ также     подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании:     протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Сачков С.Н. собственноручно написал, что он с нарушением согласен, схемой  места  совершения административного правонарушения,  рапортом инспектора ДПС  <АДРЕС> ОГИБДД <ФИО1>
 
       При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного,  обстоятельства,  отягчающие и  смягчающие    административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, отягчающими  административную ответственность, суд признает повторное  совершение  <ФИО2> однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств  смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    Руководствуясь  ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
постановил: 
 
    Сачкова С.Н.признать  виновным в нарушении ч.4 ст.12.15. КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
      Штраф перечислять на расчетный счет: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>), ИНН 5027060060, КПП 502701001, р/с 40101810600000010102 банк получателя Отделение 1 <АДРЕС>, БИК 044583001, ОКТМО 46631000, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Сачкову С.Н., что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должна быть представлена мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок, сумма штрафа  будет взыскана  в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем, а лицо, не  уплатившее административный штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения  или получения постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                              Кулешов В.А.