Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-616/2014
 
                                                                                                                                                                                Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                         <АДРЕС> область <АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лобанова В.Н., <ДАТА2>     
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3>., Лобанов В.Н. самовольно закрыл двери двух комнат и опечатал их неизвестной печатью в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, препятствуя тем самым свободному доступу в них собственнику указанной квартиры - <ФИО1>
 
         Таким образом, Лобанов В.Н. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Явившийся в судебное заседание Лобанов В.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что он также является собственником указанной квартиры и опечатал те комнаты, где находились вещи его покойных родителей, так как принял наследство.
 
         В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что она является одной из собственников квартиры расположенной по вышеуказанному адресу. В этой квартире она проживала всю жизнь и пользовалась всеми комнатами. <ДАТА3>., Лобанов В.Н. самовольно закрыл двери двух комнат и опечатал их неизвестной печатью, нарушив ее право на пользование квартирой.
 
         Выслушав стороны, суд приходит к выводу о виновности Лобанова В.Н. в совершении указанного правонарушения.
 
         Кроме объяснений Лобанова В.Н. и потерпевшей <ФИО1>, вина Лобанова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
         - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
         - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5> г.;
 
         - копиями свидетельство государственной регистрации права и другими материалами дела.
 
         У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
 
         При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Лобанова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (Двести) рублей.       
 
          Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской  суд  через канцелярию мирового судьи.
 
 
 
 
                                                                                                                        Мировой  судья                                  / Орлов А.Л./
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать