Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-819/2014
Дело № 5-819/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«16» октября 2014 года г. Балашиха
Мировой судья судебного участка № 1 Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Кашкина Д.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Водитель Кашкин Д.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 05 час. 20 минут у дома <АДРЕС> Кашкин Д.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной Мерседес г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения дела Кашкин Д.С. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дать объяснения не пожелал.
Помимо признания Кашкиным Д.С. своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Кашкин Д.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной Мерседес г/н <НОМЕР> с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых, о том, что Кашкин Д.С. управлял автомашиной с признаками опьянения и был отстранен от управления автомобилем Мерседес г/н <НОМЕР>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Кашкин Д.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии двух понятых,
- протоколом о направлении водителя Кашкина Д.С. на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования Кашкин Д.С. отказался, собственноручно указав в протоколе о своем несогласии пройти медицинское освидетельствование,
- протоколом от <ДАТА3> о задержании транспортного средства Мерседес г/н <НОМЕР> и актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку,
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 288 района <АДРЕС> от <ДАТА4>, из которого следует, что Кашкин Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>,
- карточкой водителя, из которой усматривается, что срок лишения Кашкина Д.С. права управления транспортными средствами исчисляется с <ДАТА5> по <ДАТА6>
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
Анализируя представленные доказательства, мировой судья считает, что предъявленное требование сотрудника полиции о прохождении Кашкиным Д.С. медицинского освидетельствования было законно и обоснованно, так как у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что Кашкин Д.С. находится в состоянии опьянения.
Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Кашкина Д.С. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
Действия Кашкина Д.С. квалифицированы мировым судьей по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания Кашкину Д.С., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не усматривает, и приходит к выводу, что Кашкину Д.С. необходимо назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Кашкин Д.С. не относится.
Мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания к Кашкину Д.С. не применялась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Кашкина Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,иназначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.
Срок ареста подлежит исчислению с <ДАТА1> 12 час. 00 мин..
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Т.В. Перевезенцева
