Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голенковой Н.П.,
 
    с участием истца Коноваловой В.В.,
 
    представителя истца Сунцова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    представителя ответчика, место жительства которого не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Соловьевой Д.Е., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Максименко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой ФИО8 к Приданникову ФИО9 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коновалова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Приданникову В.Ф., в котором просит признать ответчика не приобретшим права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит ему на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ г. в спорной квартире был зарегистрирован Приданников В.Ф.. Регистрация ответчика носила формальный характер и не предполагала возникновение у него прав на данное жилое помещение. Данное обстоятельство подтверждается тем, что с момента регистрации ответчик в спорную квартиру не вселялся, не проживал и не оплачивал коммунальные платежи в порядке, установленном ст. 31 ЖК РФ. С момента регистрации права собственности на спорную квартиру и по настоящее время он самостоятельно несет бремя содержания имущества: оплачивает коммунальные и иные обязательные платежи, производит текущий ремонт. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, его вещей в виде предметов личного пользования, либо домашнего обихода в квартире нет, сведения о его местонахождении отсутствуют. Ответчик Приданников В.Ф. не является членом его семьи, и следовательно. В силу закона имеет право на проживание в спорной квартире только на основании соглашения, заключенного с собственником. Такое соглашение не заключалось.
 
    В судебном заседании Коновалова В.В. поддержала исковые требования. в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Согласно материалам гражданского дела место жительства ответчика Приданникова В.Ф. неизвестно. В соответствии со ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах, п.2 ст.1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод установление сроков рассмотрения гражданских дел является одной из процессуальных гарантий своевременного разрешения дела и достижения целей гражданского судопроизводства, закрепленных в ст.2 ГПК РФ, а также реализацией права на справедливое судебное разбирательство. Неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. Поскольку суду неизвестно место пребывания ответчика в ходе судебного заседания судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту нахождения ответчика с привлечением к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика адвоката Соловьевой Д.Е.
 
    Выслушав истца, свидетеля Ксёндз С.И., подтвердившей факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Как следует из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. – № Коновалова В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Согласно подтверждению справке ООО <данные изъяты> (л.д. №) в спорном жилом помещении помимо истца зарегистрирован Приданников В.Ф. Из смысла ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ следует, что право пользования жилым помещением, находящимся в собственности граждан, принадлежит самому собственнику, членам его семьи, а также лицам, вселенным им в качестве членов семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не относится к числу лиц, имеющих право по смыслу норм ЖК РФ пользоваться жилым помещением, данное право у него не возникло. Согласно пояснениям истца, Акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) ответчик не проживает и никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении. Доказательств того, что его непроживание в спорном жилом помещении носил вынужденный характер, у суда не имеется.
 
    В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17. 07. 1995 года № 713, основанием для регистрации гражданина по месту жительства является документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Регистрация гражданина по месту жительства, согласно п. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежаще заверенной копии.
 
    Кроме того, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. А регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
 
    Суд считает, что у ответчика в настоящее время отсутствует основание для регистрации по вышеуказанному адресу, предусмотренное ст. 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> - поскольку данной регистрацией ущемляются права собственника жилого помещения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Коноваловой ФИО10 к Приданникову ФИО11 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Приданникова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Снять Приданникова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать