Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и п. Рамонь                                                                                              16 октября 2014 года
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корыпаева Г.В.
 
    при секретаре Сигуновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску В.ной В. М., Ветохина С. В., Ветохина М. В., Индюковой Е. В. к администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района и администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по 1/4 доли за каждым на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ветохина В.М., Ветохин М.В., Ветохин С.В., Индюкова Е.В. обратились в суд с настоящим иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО 1 Истцы приняли открывшееся после его смерти наследство в виде жилого дома в <.......>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, площадью <.......> га с оценкой 313 баллогектара, расположенную по адресу: <.......> из земель сельскохозяйственного назначения, было отказано в связи с не предоставлением документов, подтверждающих стоимость недвижимого имущества. Указанный земельный участок принадлежал покойному на основании постановления администрации Рамонского района Воронежской области №360 от 27.07.2001 года «О закрытом акционерном обществе «Заря» с приложением утвержденного Списка собственников земельных долей. В связи с этим истцы просили суд признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждым на земельную долю в порядке наследования.                                             
 
    В судебное заседание истцы не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представители ответчиков - администрации Рамонского муниципального района Воронежской области и администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещёны надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а в силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Судом установлено, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 20/. Согласно постановлению администрации Рамонского района Воронежской области №360 от 27.07.2001 года «О закрытом акционерном обществе «Заря» с приложением утвержденного Списка собственников земельных долей наследодателю при жизни принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <.......> га с оценкой 313 баллогектара, расположенная по адресу: <.......>
 
    Истцы являются наследниками ФИО 1 по закону.
 
    Из наследственного дела №... к имуществу ФИО 1 следует, что истцы унаследовали часть наследственного имущества ФИО 1 в равных долях (свидетельства о праве на наследство от 18.07.2014 г.) /л.д. 27-30, 34-37, 41-44)/.
 
    На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Ветохиной В.М., Ветохина М.В., Ветохина С.В., Индюковой Е.В. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Ветохиной В. М., Ветохиным С. В., Ветохиным М. В., Индюковой Е. В. в порядке наследования право собственности за каждым на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <.......> га с оценкой 313 баллогектара из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <.......>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                                        Г.В. Корыпаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать