Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-463/2014
    Строка № 153                                                                                                 Дело № 5-463/2014                                    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                Мировой судья  судебного участка №4 Валуйского района  и г.Валуйки, Белгородской области Попов П.И., (г.Валуйки  Привокзальная площадь 2-в), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области,  рассмотрев 16 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Антаол», Бабко Татьяны Михайловны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшейся  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
                                                                         установил:
 
    Бабко Т.М., будучи  генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Антаол», находящегося по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, и ответственной за предоставление налоговой декларации,  была обязана  представить в налоговые органы по месту учета организации декларацию по налогу на добавленную стоимость,  в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Данное условие налогоплательщиком не выполнено. Согласно протоколу №004754 от 09 октября  2014 года (л.д.2-3), налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3-й квартал 2013 года, в нарушение п.5 ст. 174 НК РФ,   была предоставлена 03 декабря 2013 года, по сроку представления 20 октября 2013 года.
 
    В судебное заседание Бабко Т.М.   не явилась. От нее поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с отдаленностью места проживания, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что пропустила срок подачи декларации в связи с большой загруженностью  на работе. В содеянном раскаивается.
 
      Вина Бабко Т.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией титульного листа декларации по налогу на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №2468 от  08 октября 2014 года (л.д. 7-13), общество с ограниченной ответственностью «Антаол» включено в Единый государственный реестр, адресом местонахождения юридического лица является: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  генеральным директором ООО «Антаол» и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, указана Бабко Т.М.
 
    Копией титульного листа декларации по налогу на добавленную стоимость с отметкой налогового органа о дате поступления (л.д.14), подтверждается, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость  за третий квартал 2013 года  поступила в МРИ ФНС России № 3 по Белгородской области от ООО «Антаол» 03 декабря 2013 года, рег. №000118298764.
 
    Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Исследовав материалы дела, и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к  выводу о наличии вины Бабко Т.М.  в совершении данного административного правонарушения и квалифицирует ее действия по  ст. 15.5 КоАП РФ,  как  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Бабко Т.М.     
 
     Административное правонарушение совершено умышленно. Зная о необходимости предоставления налоговой декларации и сроках ее предоставления, Бабко Т.М.  нарушила установленные сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Бабко Т.М.,  смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бабко Т.М., является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бабко Т.М., не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
 
               Признать  генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Антаол» Бабко Татьяну Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) руб., обязав  перечислить её  по следующим реквизитам:   ИНН 3126010404, КПП 312601001 УФК МФ РФ по Белгородской области (МР ИФНС России № 3 по Белгородской области) № р/с 40101810300000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14620101001 КБК 18211603030016000140 «Прочие штрафы, взыскиваемые органами Министерства РФ по налогам и сборам», в 60-дневный срок со дня вступления   постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Валуйский Районный отдел СП УФССП по Белгородской области, для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2  Валуйского района и города Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Разъяснить Бабко Т.М.,  что при неуплате суммы административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ( подпись)
 
    Копия верна: Мировой судья                                                  П.И. Попов
 
 
    Секретарь:                                                                                                   К.Н. Шипилов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление  не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                     П.И.Попов
 
    Секретарь                                                                        К.Н. Шипилов
 
    16 октября 2014 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать