Решение от 16 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        16 октября 2014 года                            село Большая Глушица
 
        Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,
 
    при секретаре Морозовой М. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1342/2014 по иску Бычковой Т.В. к Поздиной Н.Н., Дмитриенко З. О. и Дмитриенко Р.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истица Бычкова Т. В. обратилась в суд с иском о признании Поздиной Н. Н., Дмитриенко З. О. и Дмитриенко Р. Ю. утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности, зарегистрированных по месту жительства в данном жилом помещении, но фактически не проживающих в нем, и о снятии их с регистрационного учета.
 
        В судебном заседании представитель истицы адвокат Гришина О. И. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
        Ответчики Поздина Н. Н., Дмитриенко З. О. и Дмитриенко Р. Ю. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
 
        Представитель третьего лица – ТП УФМС России по Самарской области в Большеглушицком районе в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, им представлено заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.
 
        В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Поздиной Н. Н., Дмитриенко З. О., Дмитриенко Р. Ю. и представителя третьего лица - ТП УФМС России по Самарской области в Большеглушицком районе.
 
        Суд, заслушав пояснения представителя истца Гришиной О. И., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Бычковой Т. В. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено, что Бычкова Т. В. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение приобретено ею на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца. Ограничения (обременения) права собственности на указанное имущество не зарегистрированы.
 
    Ответчики были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с согласия прежнего собственника – ФИО14.: Поздина Н. Н. с 17.01.2013 г., Дмитриенко Р. Ю. – с 18.06.2014 г. и Дмитриенко З. О. с 10.07.2014 г., 27.07.2014 г. ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения и не проживают в нем, не несут бремя его содержания, право пользования жилым помещением не сохранили, членами семьи собственника не являются, их регистрация в нем носит формальный характер.
 
    Регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует истице в осуществлении её прав как собственника жилого помещения.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Бычковой Т. В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Бычковой Т. В. удовлетворить.
 
    Признать Поздину Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дмитриенко З.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дмитриенко Р.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – домом, находящимся по адресу: <адрес>.
 
    Обязать ТП УФМС РФ по Самарской области в Большеглушицком районе снять Поздину Н. Н., Дмитриенко З. О. и Дмитриенко Р. Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу 18 ноября 2014 года