Решение от 16 октября 2014 года

К делу 2-545 /2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «16» октября 2014 г.                                                        ст. Старощербиновская
 
    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Турицына А.В.,
 
    при секретаре                                Соловьевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябковой Е.В. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Уманец В.И., Уманец А.И. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежавшего наследодателю доли в жилом доме, расположенном по <адрес> доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения. Поскольку завещание наследодатель не совершал, то наследование принадлежавшему ему имущества осуществлялось по правилам наследования по закону. На момент открытия наследства братьями наследодателя были поданы заявления нотариусу о вступлении в наследство. Уманец И.И. свое отцовство по отношению к своей дочери несовершеннолетней ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установленном законом порядке не оформил, поэтому истица в интересах дочери не смогла в установленный законом срок подать нотариусу заявление о принятии наследства.
 
    Решением Щербиновского районного суда от 17.10.2013 года был установлен факт признания отцовства Уманец И.И. в отношении своей дочери Рябковой Е.Ю., и были внесены изменения в актовую запись о рождении ребенка, ей присвоены фамилия «ФИО11», отчество «ФИО6».
 
    Решением Щербиновского районного суда от 10.12.2013 года Уманец Е.И. была признана принявшей наследство после смерти отца ФИО4 в виде ? доли в праве на объекты домовладения, расположенного по <адрес>.
 
    Истцы Рябкова Е.В и Уманец Е.И просили рассмотреть дело в их отсутствие, и признать за Уманец Е.И. в порядке наследования имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. ориентир: <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на восток: почтовый адрес ориентира:<адрес>.
 
    Судом при подготовке дела к судебному разбирательству была произведена замена ответчика с Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае на ответчиков Уманец В.И. и Уманец А.И.
 
    В судебном заседании представитель истцов адвокат Гилева Е.П. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить.
 
    Ответчики Уманец В.И. и Уманец А.И. в судебном заседании исковые требования признали полностью.
 
    Поскольку ответчики признали иск, совершили эти действия добровольно, признание ими исковых требований соответствует требованиям законодательства и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
 
    В связи с тем, что ответчики признали иск и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
         Иск Рябковой Е.В. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Уманец А.И., Уманец В.И. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.
 
         Признать за ФИО1 в порядке наследования имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на восток: почтовый адрес ориентира:<адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
            Судья: