Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-470/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Ики-Бурул 16 октября 2014 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Б.А., при ведении протокола секретарем Никишкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Приютненский» Стешенко А.Ф. об установлении административного надзора в отношении Манджусова Бориса Эльдюшевича,
у с т а н о в и л:
Начальник МО МВД России «Приютненский» Стешенко А.Ф. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. Приговором Сарпинского районного суда РК от 20 января 2006 г. Манджусов Б.Э. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного Суда РК от 25 апреля 2006 г. приговор изменен, назначенное Манджусову Б.Э. наказание снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. <дата> он освобожден условно досрочно на <...>.
В период непогашенной судимости Манджусов Б.Э. совершил преступление, за которое был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ приговором Ики-Бурульского районного суда РК от 25 июня 2012 к штрафу в размере 7000 руб. В период с февраля текущего года Манджусов Б.Э. совершил несколько административных правонарушений. В этой связи просит суд установить в отношении него административный надзор с административными ограничениями: запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запретить выезд за пределы района, являться для регистрации в отдел внутренних дел два раза в месяц.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Приютненский» Мамедов К.Ф. заявление поддержал, пояснив, что Манджусов освободился из мест лишения свободы в <...> г., не имеет постоянного места жительства, живет и работает в КФХ <адрес> Вследствие совершения нарушений общественного порядка ставится вопрос об установлении над ним административного надзора.
Манджусов Б.Э. суду пояснил, что действительно проживает и работает в КФХ <адрес> без регистрации и оформления трудовых отношений.
Прокурор Бадмаев Э.А. выразил позицию об установлении административного надзора в отношении Манджусова, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и установлением ограничений, в частности, об обязанности его явки в надзорный орган один раз в месяц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Из представленных материалов следует, что Манджусов Б.Э. осужден за совершение особо тяжкого преступления. <дата> освобожден условно досрочно на <...>. Данная судимость согласно ст.86 УК РФ не погашена и не снята. Имея неснятую и непогашенную судимость, Манджусов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, за которое был осужден в 2012 г. к штрафу.
В течение 2014 г. осужденный привлечен за совершение административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ <дата> и <дата>, <дата> наказан по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Совершенные административные правонарушения являются правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.
Ранее судимый Манджусов за преступление против жизни в алкогольном опьянении, злоупотребляя спиртным и систематически нарушая общественный порядок, представляет собой опасность для общества.
В силу ст.5 Федерального закона административный надзор в отношении Манджусова подлежит установлению на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом личности Манджусова, характера совершенных им правонарушений, суд признает обоснованным установить ему административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а также запрета выезда за пределы района проживания, за исключением личных обстоятельств. Исходя из места трудовой деятельности, суд признает достаточным на основании ст.4 Федерального закона обязать его явкой в орган внутренних дел один раз в месяц.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника МО МВД России «Приютненский» удовлетворить.
Установить в отношении Манджусова Бориса Эльдюшевича административный надзор сроком на 1 (один) год.
Установить в отношении Манджусова Бориса Эльдюшевича следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, запретить выезд за пределы Ики-Бурульского района Республики Калмыкия за исключением личных обстоятельств, регламентированных ч.3 ст.12 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Обязать Манджусова Бориса Эльдюшевича по вступлении решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту пребывания для постановки на учет.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу – 17 ноября 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия – постоянное судебное присутствие в п.Ики-Бурул Ики-Бурульского района Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения.
Судья
