Решение от 16 октября 2014 года

дело № 2-5676/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (заочное)
 
    16 октября 2014 года                                 город Омск
 
    Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., при секретаре судебного заседания Маркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фонд поддержки желаний» к Муратову М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
        Истец ООО «Фонд поддержки желаний» обратился в Центральный районный суд города Омска с иском к Муратову М.В. о взыскании задолженности по договору займа.
 
        В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 07.04.2014 года заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15. 000 рублей до 06.06.2014 года. По условиям договора проценты за пользование займом установлены в размере 4,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом, во время льготного периода (28 дней с момента получения займа) размер основного процента снижен до 1,8 % в день.
 
    Пунктом 4.2 договора предусмотрена ответственность за неисполнение договора в виде фиксированного штрафа в размере 500 рублей за нарушение срока исполнения обязательства, 500 рублей за нарушение обязательства свыше 14 календарных дней, штраф начисляется повторно.
 
    15.05.2014 г. заемщиком была погашена задолженность в размере 1.000 руб.
 
    Таким образом, сумма задолженности по договору займа на 30.06.2014 г. составила 61.360 руб.
 
    На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 61.360 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.040 руб. 80 коп.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Муратов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания по гражданскому делу извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        Частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
        Статьями 420, 432, 434, 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
        Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
        Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).
 
        В подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2014 года между ООО «Фонд поддержки желаний» и Муратовым М.В. заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Фонд поддержки желаний» (займодавец) передает в собственность Муратова М.В. (заемщик) денежные средства в размере 15.000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа (л.д. 6-8).
 
        Согласно п. 1.2 договора займ предоставляется заемщику сроком на 60 дней до 06.06.2014 года включительно.
 
        Согласно п. 1.3, 1.4 указанного договора проценты за пользование займом устанавливаются в размере 4,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
        Заемщику предоставляется льготный период пользования денежными средствами в течении 28 дней с момента их получения. Во время льготного периода размер основного процента снижен до 1,8 % в день.
 
        Начисление основного процента производится в соответствии с п. 1.3, 1.4 с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до окончания срока предоставления займа, предусмотренного в п. 1.2 настоящего договора, кроме случая, предусмотренного п. 2.3 настоящего договора (в случае возврата займа досрочно), а в случае просрочки исполнения обязательства заемщиком – до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа.
 
        Как установлено в судебном заседании и следует из расходного кассового ордера, Муратову М.В. выдан займ на сумму 15.000 рублей (л.д. 10).
 
        Факт заключения договора, подписание и получение кредитных средств, стороной ответчика не оспорены.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.     Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку ответчик не выполнил условия договора о возврате суммы займа, с него подлежит взысканию сумма основного долга в размере 15.000 рублей.
 
    В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд находит их подлежащему удовлетворению частично, исходя из следующего.
 
    Согласно условиям договора проценты за пользование займом установлены в размере 4,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом, при этом, в первые 28 дней процентная ставка снижена до 1,8 % в день.
 
    Таким образом, проценты по договору займа из расчета 1,8 % в день составляют за период с 08.04.2014 года по 05.05.2014 года – 7.560 руб. (15.000 руб. х 1,8 % х 28 дней).
 
    Проценты по договору займа из расчета 4,5 % в день составляют за период с 06.05.2014 года по 06.06.2014 года – 21.600 руб. (15.000 руб. х 4,5 % х 32 дня).
 
    В связи с чем, по договору ответчиком в пользу истца должны быть уплачены проценты в общем размере 29.160 руб.
 
    Ответчиком Муратовым М.В. 15.05.2014 года был внесен платеж в сумме 1.000 руб.
 
    С учетом внесенной ответчиком суммы долга в размере 1.000 руб., задолженность по процентам, начисленным за период с 06.05.2014 года по 06.06.2014 года, составляет 28.160 руб.
 
    Оснований для удовлетворения требований истца в части заявленного размера процентов за пользование суммой займа за период с 07.06.2014 года по 30.06.2014 года, рассчитанного по ставке 4,5% в день, суд не находит, поскольку заявленный размер процентов является завышенным, не соразмерным сумме займа и среднебанковской ставке рефинансирования, фактически со стороны истца является злоупотреблением своим правом.
 
    Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
 
    Согласно ч.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
 
    Суд полагает возможным применить в данном случае двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, частично удовлетворить исковые требования о взыскании заявленных процентов за пользование суммой займа и взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 07.06.2014 года по 30.06.2014 года в размере, исходя из следующего расчета: 15.000 руб. х 16,5 : 360 х 24 = 165 руб.
 
    В остальной части во взыскании заявленных истцом процентов, заявленных ко взысканию за период с 07.06.2014 года по 30.06.2014 года надлежит отказать.
 
        Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, заемщик уплачивает займодавцу штраф. Размер штрафа составляет 500 рублей и начисляется в первый день просрочки.     Если срок просрочки превышает 14 дней, данный штраф начисляется повторно. Штраф не может начисляться более двух раз.
 
        Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполняет, требование истца о взыскании штрафа в размере 1.000 рублей суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Исходя из размера удовлетворяемых исковых требований (44.325 руб.), в пользу истца надлежит взыскать пропорционально понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.529 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фонд поддержки желаний» к Муратову М.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Муратова М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фонд поддержки желаний» задолженность по договору займа № от 07.04.2014 года в размере 44.325 (сорок четыре тысячи триста двадцать пять) рублей, из которой: 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей – сумма основного долга, 28.160 (двадцать восемь тысяч сто шестьдесят) рублей – проценты за пользование суммой займа за период с 08.04.2014 года по 06.06.2014 года, 165 (сто шестьдесят пять) рублей – проценты за пользование займом за период с 07.06.2014 года по 30.06.2014 года, штрафные проценты – 1.000 (одна тысяча) рублей.
 
        В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Муратова М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фонд поддержки желаний» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.529 (одна тысяча пятьсот двадцать девять) рублей 75 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья                            Т.Н. Эннс