Решение от 16 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года                                    гор. Лангепас
 
    Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи С.В. Василькив,
 
    при секретаре Г.И. Хайруллиной,
 
    с участием представителя истца Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» Ходжаева В.К. по доверенности <...> от <дата>,
 
    представителя ответчика Котовой Е.А. - адвоката Присяжнюка В.Ф. по ордеру <...> от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» к Прохоренковой М. В., Прохоренкову С. В., Прохоренкову Ф. Ф.чу, Котовой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЛГ МУП «УК ЖКК» обратилось в суд к Прохоренковой М.В., Прохоренкову С.В., Прохоренкову Ф.Ф., Котовой Е.А. с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей, ссылаясь на то, что Прохоренкова М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из четырех комнат. <дата> между ЛГ МУП «УК ЖКК» и Прохоренковой М.В. был заключен договор <...> управления многоквартирным домом. Также по указанному адресу зарегистрированы Прохоренков С.В., Прохоренков Ф.Ф., Котова Е.А. За период с <дата> по <дата> у ответчика возникла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. В связи с ошибочным начислением с <дата> по <дата> платежей за найм жилого помещения в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей, представителем истца Ходжаевым В.К. сумма исковых требований была снижена до <данные изъяты> <персональные данные> рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Ходжаев В.К. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики Прохоренкова М.В., Прохоренков С.В., Прохоренков Ф.Ф., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В своих письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие указанных ответчиков.
 
    Ответчик Котова Е.А. в судебное заседание не явилась. По указанному в иске адресу она не проживает, место её жительства суду не известно, что подтверждается отметкой в корешке повестки.
 
    В порядке ст.ст.50, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Котовой Е.А., с участием назначенного судом представителя - адвоката Присяжнюка В.Ф., который возражений против удовлетворения исковых требований к ответчику не выразил.
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Котовой Е.А., изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно справке с места жительства о составе семьи и регистрации от <дата> Прохоренкова М.В. является собственником четырехкомнатной квартиры жилой площадью 66,7 кв.м., общей площадью 107 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрированы дети собственника Прохоренков С.В., Прохоренков Ф.Ф. и Котова Е.А.
 
    В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
 
    В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, собственники помещений обязаны нести бремя на содержание общего имущества соразмерно своим долям в собственности на это имущество.
 
    <дата> между ЛГ МУП «УК ЖКК» и Прохоренковой М.В. был заключен договор <...> управления многоквартирным домом.
 
    В силу п. 2.3.1 указанного договора собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услуг, а также иные платежи (установленные по решениям общего собрания собственников помещений или иные платежи) принятым в соответствии с законодательством РФ.
 
    Согласно п. 4.2 договора в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и при выявлении фактов, указанных в пунктах настоящего договора, собственник обязан уплатить Управляющей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В силу частей 2 и 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.
 
    В связи с чем, не проживание ответчика Котовой Е.А. в квартире не может служить основанием для освобождения её от оплаты, а является основанием для перерасчета платежей за период её отсутствия, после подачи собственником соответствующего заявления, которое истцу до настоящего времени не поступало.
 
    Долг ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается справкой ЛГ МУП «УК ЖКК» от <дата>, согласно которой размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> <персональные данные> рублей.
 
    Согласно ст.123 Конституции РФ, ч.1 ст.12, ст. ст. 56, 195 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна представить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений, а суд основывает свое решение только на представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах.
 
    Необходимость предоставления доказательств в обоснование исковых требований и возражений, а также положения ст.56 ГПК РФ разъяснялась сторонам в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству.
 
    Ответчиками доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по своевременному внесению платы за пользование жилым помещением, в суд не представлено.
 
    Таким образом, судом установлены основания для взыскания с ответчиков солидарно задолженности в сумме <данные изъяты> <персональные данные> рублей, поскольку дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> <персональные данные> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Прохоренковой М. В., Прохоренкова С. В., Прохоренкова Ф. Ф.ча, Котовой Е. А. в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> <персональные данные>
 
    Взыскать с Прохоренковой М. В. в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные>
 
    Взыскать с Прохоренкова С. В. в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные>
 
    Взыскать с Прохоренкова Ф. Ф.ча в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные>
 
    Взыскать с Котовой Е. А. в пользу Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
 
    Председательствующий      С.В. Василькив