Дата принятия: 16 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н.,
при секретаре Воронковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Лекомцевой А.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения (далее Банк) обратился в суд с иском к Лекомцевой А.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. ДАТА Лекомцева А.Р. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту VisaCоld с лимитом кредита 150000 руб. (договор № НОМЕР). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии - договор. В соответствии с условиями для отражения операций Банк открывает держателю банковский счёт и ссудный счёт в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счёту карты держателя 01.10.2013. В соответствии с условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчёт по карте. Отчёты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 38% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту, не включая эту дату по дату её полного погашения. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент в нарушение условий обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются. Сумма долга по состоянию на ДАТА составляет 147187 руб. 36 коп. Просит: взыскать с Лекомцевой А.Р. по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА задолженность в сумме 147187 руб. 36 коп., в том числе: - просроченный основной долг - 137494 руб. 81 коп.,- просроченные проценты - 6613 руб. 39 коп.,- неустойка - 3079 руб. 16 коп. (л.д. 2-25).
В судебное заседание представитель истца не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своём заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковое требование удовлетворить в полном объёме (л.д. 3,38).
Ответчик Лекомцева А.Р. в судебное заседание не явилась, судом была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д. 33,39).
Исследовав материалы дела, суд требование Банка нашёл обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим причинам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между Банком и Лекомцевой А.Р. был заключён договор на выпуск и обслуживание банковской карты № НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил последней кредит в сумме 150000 руб. на срок 50 месяцев с уплатой 19% годовых. Ответчик Лекомцева нарушила установленные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Она не приняла мер к исполнению принятых на себя обязательств, хотя о необходимости этого уведомлялась Банком.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик Лекомцева А.Р., получившая сумму кредита, обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты № НОМЕР от ДАТА надлежащим образом не исполняет. По существу иска, заявленного Банком, ответчиком не представлено возражений, хотя возможность предоставления таковых ей разъяснялась (л.д. 1-2).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку кредита, процентов, суд считает её законной и обоснованной.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Никаких возражений по представленному расчёту Банком, ответчик суду не заявлял, суд, проверив расчёт, считает его правильным, никаких сомнений он у суда не вызывает.
Из имеющегося в деле договора на выпуск и обслуживание банковской карты № НОМЕР следует ответственность ответчика Лекомцевой А.Р. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им. Следовательно, имеются основания, предусмотренные названными выше правовыми нормами, для взыскания с упомянутого ответчика в пользу Банка задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты № НОМЕР по состоянию на ДАТА в общей сумме 147187 руб. 36 коп., в том числе: просроченный основной долг - 137494 руб. 81 коп., просроченные проценты - 6613 руб. 39 коп., неустойка - 3079 руб. 16 коп.
Кроме того, возмещению Банку за счёт ответчика подлежат и судебные расходы в сумме 3307 руб. 24 коп., т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Копейского отделения, удовлетворить полностью.
Взыскать с Лекомцевой А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Копейского отделения задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 147187 руб. 36 коп., а также в счёт возмещения госпошлины - 4143 руб. 75 коп., а всего взыскать в общей сумме 151331 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца после вынесения решения судом в окончательной форме через суд г. Коркино.
Председательствующий:
