Решение от 16 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года                                                                             г. Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Юркиной С.Н.,
 
    при секретаре Воронковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Хусаиновой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО КБ «Пойдём!» (далее Банк) обратился в суд с иском к Хусаиновой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
             В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. ДАТА между Банком и Хусаиновой Л.Р. был заключён кредитный договор № НОМЕР неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 83000 рублей, сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,18% в день с ДАТА по ДАТА и по ставке 0,12% в день с ДАТА до дня полного погашения кредита, размер ежемесячного платежа 4239 руб. не позднее 3 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет 101191 руб. 23 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу - 79318 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом - 12266 руб. 55 коп., - проценты за пользование просроченным основным долгом - 378 руб. 16 коп., - пени по просроченному основному долгу - 3022 руб. 45 коп., - пени по просроченным процентам - 6205 руб. 14 коп. Просит: взыскать с Хусаиновой Л.Р. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 101191 руб. 23 коп. (л.д.3).
 
              Истец ОАО КБ «Пойдём!»в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своём заявлении исковое требование поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.31,34).
 
    Ответчик Хусаинова Л.Р. в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д. 28,35).
 
    Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд требование Банка нашёл обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим причинам.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
 
    Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между Банком и Хусаиновой Л.Р. был заключён кредитный договор № НОМЕР на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 83000 рублей, сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,18% в день с ДАТА по ДАТА и по ставке 0,12% в день с ДАТА до дня полного погашения кредита, размер ежемесячного платежа 4239 руб. не позднее 3 числа каждого месяца. Ответчик Хусаинова нарушила установленные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Не приняла мер к исполнению принятых на себя обязательств, хотя о необходимости этого уведомлялась Банком.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик Хусаинова Л.Р., получившая сумму кредита, обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом не исполняет. По существу иска, заявленного Банком, ответчиком не представлено возражений, хотя возможность предоставления таковых ей разъяснялась (л.д. 1).
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
 
    Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы пени, суд считает его обоснованным.
 
    В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из имеющегося в деле кредитного договора следует ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им. Следовательно, имеются основания, предусмотренные названными выше правовыми нормами, для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА в общей сумме 101191 руб. 23коп., в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу - 79318 руб. 93 коп.,
 
    - проценты за пользование кредитом - 12266 руб. 55 коп.,
 
    - проценты за пользование просроченным основным долгом - 378 руб. 16 коп.,
 
    - пени по просроченному основному долгу - 3022 руб. 45 коп.,
 
    - пени по просроченным процентам - 6205 руб. 14 коп.
 
    Кроме того, возмещению Банку за счёт ответчика подлежат и судебные расходы в сумме 3223 руб. 82 коп., т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Хусаиновой Л.Р. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 101191 руб. 23 коп., в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины в сумме 3223 руб. 82 коп., а всего взыскать в общей сумме 104415 руб. 05 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца после вынесения решения судом в окончательной форме через суд г. Коркино.
 
Председательствующий: