Решение от 16 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-778/2014
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
          Именем Российской Федерации
 
 
    г. Самара 16 октября 2014 года
 
 
    и.о. мирового судьи судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Мякотина Е.В., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <***> по иску ИФНС России по  Октябрьскому району г. Самары к Токаревой <***1> о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Токарева Н.И. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: г. <***>, пер. <***>, так же имеет в собственности а/м <***> рег. номер <***> в связи с чем является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Поскольку ответчиком до настоящего времени требование об уплате транспортного налога за 2012 год, налога на имущество за 2006, 2007,2008, 2009  и 2012 г.г.  не исполнено, истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по транспортному налогу за 2012 г. в размере <***>., налогу на имущество за 2006-2009 г.г., 2012 г. в размере <***>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по почте, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 
 
    Согласно сведениям МРЭО ГИБДД г.Самары, Токарева Н.И. в 2012 г. являлась собственником транспортного средства <***> рег. номер <***>.
 
    Согласно ч.2 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Материалами дела установлено, что налоговое уведомление с расчетом налога направлялось налоговым органом Токаревой Н.И., что подтверждается списком заказных отправлений расчета налога и налоговым уведомлением, представленным истцом в дело.
 
    В связи с неисполнением обязанности по уплате должником транспортного налога налоговым органом в адрес Токаревой Н.И. направлено требование <***> от 09.12.2013 года об уплате  транспортного налога за 2012 год.
 
    Согласно расчету  налога, представленного истцом, сумма транспортного налога за период 2012 г. на автомобиль <***>, г/н <***>, мощностью 130 л.с. составляет <***>.
 
    Указанный расчет проверен мировым судьей, является арифметически правильным. Транспортный налог рассчитан исходя из ставок транспортного налога, определенных ст.2 Закона <***> области от 06 ноября 2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» за 2012 г.г., периода нахождения транспортных средств во владении.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что задолженность по транспортному налогу за 2012 год Токаревой Н.И. донастоящего времени не оплачена, она подлежит взысканию с ответчицы в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    В силу ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
 
    Согласно выписке из ЕГРП, представленной по запросу суда, Токаревой Н.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. <***>, пер. <***>.
 
    09.12.2013 г. Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Самары выявлена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2006-2009, 2012г., в связи с чем налоговый орган направил в адрес Токаревой Н.И. требование № 162583 от 09.12.2013 г. об уплате налога за период 2006-2009, 2012г., что подтверждается списком заказных отправлений от 12.12.2013 г.
 
    Согласно ч. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц"  уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    В соответствии со ст.397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
 
    Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
 
    Учитывая изложенное, взыскание недоимки по налогу за период 2006-2009 год не основано на нормах действующего налогового законодательства,
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2006,2007,2008,2009 г.г. не подлежат удовлетворению.
 
    Согласно расчету налога, представленного истцом, сумма налога на имущество физических лиц за 2012 г. составляет 75 рублей 88 копеек. Указанный расчет проверен мировым судьей, является арифметически правильным. Налог на имущество рассчитан исходя из кадастровой стоимости имущества и налоговой ставки в соответствии с нормами налогового законодательства.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком транспортный налог за 2012 год и налог на имущество за 2012 год не был уплачен в установленный законом срок, недоимка не была погашена в срок, установленный требованием, мировой судья считает требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.89 ГПК РФ и пункта 19 ч.1 ст.333.33 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 400,00 рублей (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                               РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары  удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Токаревой <***1> в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары  задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в размере <***>, по налогу на имущество за 2012 г. в размере <***>, а всего взыскать <***>.
 
    В остальной части исковых требований Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары  - отказать.
 
    Взыскать с Токаревой <***1>  государственную пошлину в доход бюджета г.о. Самары  в размере <***>. 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                               (<***>)                             Е.В. Мякотина
 
 
    <***>