Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-776/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     ст. Шентала                                                               16 октября 2014 года
 
 
             Мировой судья  судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., с участием представителя истца - муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС> Бадертдиновой Г.Ш., действующей по доверенности, при секретаре судебного заседания, Домниной Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС> к Толстову С.Ю., Толстовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное предприятие «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков Толстова С. Ю. и Толстовой Е. В. солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в равных долях.
 
    В предварительном судебном заседании от представителя истца в адрес мирового судьи поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
             Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
 
             Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.      
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Принять отказ от иска муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС>.
 
 
 
             Производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС> к Толстову С. Ю. и Толстовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить.
 
             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
            Мировой судья Р.С. Саморенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать