Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-939/2014
Определение
 
 
    16 октября 2014 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. при секретаре Зубковой Л.А., рассмотревв открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску  Шалина <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи
 
Установил:
 
                Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что в феврале 2014 года  приобрел в магазине ответчика сотовый телефон SAMSUNG IMEI 356098052406695, стоимостью 10 500 рублей.
 
                Товар оказался ненадлежащего качества и был сдан на проверку ответчику, после которой на телефоне было обнаружены повреждения камеры, крышка не соответствовала по цвету.
 
                Обратился с претензией к ответчику, но ответа не получил.
 
                Просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость телефона 10 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 50% от общей суммы, присужденной в пользу потребителя, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
 
                В судебное заседание явился истец, представитель ответчика Шимешова <ФИО>., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив в адрес суда текст мирового соглашения, в котором изложены условия, в соответствии с которыми ответчик выплачивает истцу стоимость товара в размере 10 500 рублей, помимо которой дополнительно выплачивает 5 000 рублей, а всего 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей. Наличный расчет с истцом будет произведен в офисе продаж по адресу: 446300, <АДРЕС> область,                         г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90, в течение 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу.
 
    Истец, согласный на заключение мирового соглашения на изложенных выше условиях, отказывается от остальной части исковых требований.
 
    Текст мирового соглашения  изложен на отдельном бланке, подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
 
                Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
       Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
                Суд, не усматривая препятствий для отказа в удовлетворении заявления о заключении мирового соглашения, утверждает мировое соглашение, поскольку оно основано на законе и не нарушает права и интересы других лиц. Заявление подписано уполномоченными на то представителями сторон, полномочия на подписания мирового соглашения оговорены в тексте доверенности.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шалиным <ФИО3> и ответчиком ЗАО «Русская Телефонная Компания» в лице представителя Шимешовой <ФИО>, по условиям которого ответчик выплачивает истцу стоимость товара в размере 10 500 рублей, помимо которой дополнительно выплачивает 5 000 рублей, а всего 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей. Наличный расчет с истцом будет произведен в офисе продаж по адресу: 446300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90  в течение 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
 
                Разъяснить  истцу  последствия прекращения производства по делу, предусмотренные  ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением сторонами мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же  основаниям не допускается.
 
                Взыскать с ответчика закрытого акционерного общества «Русская Телефонная Компания» в доход государства государственную пошлину в размере 620 (шестьсот двадцать) рублей.
 
                Прекратить производство  по настоящему делу вследствие заключения сторонами мирового соглашения.Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. Определение вступило в законную силу: _____________________ Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л<ФИО5>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать