Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-450/2014
номер
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    16.10.2014 г.<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. (г.Самара, <АДРЕС>, 29), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Кручинина Ф.И.О.1,  <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 08.00 час. около школы номер, по <АДРЕС>, дом номер в <АДРЕС> Ф.И.О.2 находился в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, (шаткая походка, резкий запах алкоголя, невнятная речь, грязная одежда, отсутствовала рубашка), чем совершил  правонарушение, предусмотренное   ст.20.21 КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Ф.И.О.2 вину признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен.   
 
      Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     Вина Ф.И.О.2 в совершении правонарушения предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 номер от <ДАТА4>, который составлен  в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, признательными показаниями Ф.И.О.2 и другими материалами дела.
 
     Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.2 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21   КоАП РФ.
 
      При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
     Таким образом, имеются основания для назначения наказания Ф.И.О.2 в виде административного ареста.
 
                 Руководствуясь ст. 20.21,  п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кручинина Ф.И.О.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок исчислять с <ДАТА4> с 10.30 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
                 Мировой судья                                                                                              Е.В.Хурина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать