Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 октября 2014 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-31,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    На ул. <АДРЕС>,32а, г.о. <АДРЕС>, 16 октября.2014 г. в 01 час. 10 мин. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. водитель <ФИО1> управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                <ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
                На основании п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
                Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО1> правонарушения в виде невыполнения водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2014 г. 63 СК 511200; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.10.2014 г. 63 АК 049937, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.10.2014г. 63 СН 039332, в которых указаны основания для отстранения от управления транспортным средством и направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта; протоколом о задержании транспортного средства от 16.10.2014 г. 63 СМ 053322, объяснениями <ФИО1>, понятых <ФИО2>, <ФИО3> данными инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> 16.10.2014 г.; карточкой учета нарушений ПДД, согласно которой <ФИО1> 27.12.20132 г. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2013 г.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для не применения административного ареста к <ФИО1> мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
                Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок задержания исчислять с 16.10.2014 года с 3 часов 40 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.Н.Ковригина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать