Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2063/2014
 
    2-2164/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 г. г.Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,
 
    при секретаре Моисеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодиной Н. Н.евны к Поповой Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Колодина Н.Н. обратилась в суд с иском к Поповой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что после её смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию и по закону, однако в установленный срок не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства по причине нахождения на стационарном лечении в ГБУЗ ТООКД в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Кроме того, Колодина Н.Н. обратилась с иском Поповой Н.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что данное имущество принадлежало её матери <данные изъяты>, однако право собственности на данное имущество не было оформлено надлежащим образом. Согласно постановлению главы Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении земельных участков в собственность для ведения личных подсобных хозяйств <данные изъяты> был передан в собственность вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Данное обстоятельство подтверждается и выпиской из похозяйственной книги сельсовета. Её сестра Попова Н. Н. отказалась от наследства после смерти их матери, а она фактически приняла наследство, поскольку совершила действия по владению и распоряжению имуществом, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные услуги, совершала текущий ремонт.
 
    Данные гражданские дела были объединены в одно производство.
 
    В судебном заседании истица Колодина Н.Н. поддержала свои исковые требования.
 
    Ответчица Попова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что наследство после смерти своей матери <данные изъяты> она не принимала; на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, она не претендует; оформлять наследственные права не желает и обращаться в суд с иском о разделе наследственного имущества не намерена.
 
    Выслушав истицу Колодину Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз.1 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу абз.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    В соответствии с абз. 2 п.9.1. ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с требованиями части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
 
    В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
 
    Согласно ч.ч.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ч.1).
 
    Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2).
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).
 
    Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).
 
    Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    По сведениям ГУПТИ Тамбовской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, <данные изъяты> при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Данное обстоятельство подтверждается:
 
    выпиской из похозяйственной книги администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности <данные изъяты> на основании индивидуального жилищного строительства с 1970 г., и расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся в собственности;
 
    справкой администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты>., умершая ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га с момента строительства дома; земельный участок принадлежал ей на праве собственности;
 
    копией архивной выписки из постановления главы Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной Отделом культуры и архивного дела администрации Тамбовского района, согласно которой постановлено передать в собственность гражданам земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства согласно приложению, где за № значится <данные изъяты> с указанием на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    При этом согласно архивной справке, подготовленной Отделом культуры и архивного дела администрации Тамбовского района, № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области свидетельство о праве собственности на землю по адресу: <адрес>, на имя <данные изъяты> не значится.
 
    Суд считает, что с учетом представленных суду доказательств и в силу вышеприведенных требований абз. 2 п.9.1. ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», а также абз.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» спорный земельный участок и жилой дом принадлежали <данные изъяты> на праве собственности.
 
    Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, он имеет кадастровый номер № (предыдущий кадастровый номер №), находится в пределах кадастрового квартала №, его границы в соответствии с требованиями законодательства не установлены.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области РФ составлена запись акта о смерти № 61.
 
    Согласно справке администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала и была одна зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    При этом наследственное дело после её смерти не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов г.Тамбова <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и Тамбовского района Тамбовской области <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вместе с тем судом установлено, что истица Колодина Н.Н. не обратилась своевременно с заявлением к нотариусу после смерти своей матери по причине болезни, что подтверждается копиями листков нетрудоспособности ГБУЗ ТООКД, которые выдавались Колодиной Н.Н. на периоды с 05 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 08 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с 27 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с 27 мая по ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства после смерти матери <данные изъяты>
 
    Учитывая то, что истица Колодина Н.Н. в силу вышеприведенных требований ч.1 ст.1155 ГК РФ обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, и при отсутствии возражений против исковых требований со стороны ответчицы, исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
 
    При этом доводы истицы о фактическом принятии наследства не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, доказательств этого истица суду не представила.
 
    Учитывая то, что, как указывалось выше, матери истицы <данные изъяты> принадлежало на праве собственности спорное имущество, а ответчица Попова Н.Н. не возражает против её исковых требований, о чем направила в суд соответствующее заявление и сведений о других наследниках первой очереди, принявших наследство, не имеется, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Колодиной Н.Н. о признании за ней права собственности на вышеперечисленное имущество.
 
    С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Колодиной Н. Н.евны к Поповой Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Колодиной Н. Н.евной в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:
 
    земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №; предыдущий кадастровый номер №);
 
    жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (технический паспорт, составленный ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; инвентарный номер №).
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий - Венедиктова Е.Н.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать