Решение от 16 октября 2014 года

    Дело № 2-1845/2014 год
 
                Р Е Ш Е Н И Е
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 октября 2014 года г. Сатка
 
    Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего            Богаевской Т.С.
 
    При секретаре                    Булыгиной М.Н.
 
    С участием прокурора                Ершовой Т.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А.А. к Ефремовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о выселении,
 
у с т а н о в и л :
 
        Ефремов А.А. обратился в суд с исковыми требованиями о выселении ответчиков из принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
        В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы но не проживают ответчики. Брак между ним и Ефремовой А.А. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, дети – Ефремова А.А. и ФИО2 проживают с матерью. В добровольном порядке ответчики не выписываются из квартиры.
 
        В судебном заседании истец Ефремов А.А. на доводах заявления настаивал, пояснил, что ответчик в квартире в настоящее время не проживает, имеет с детьми другое жилье в собственности.
 
    Ответчик Ефремова А.А. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме ( л.д. 10).
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
 
        Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
        Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Является установленным, что Ефремов А.А. - собственник квартиры по <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Ответчик вселены в указанную квартиру на правах членов семьи – супруга в ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние дети соответственно в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены. Ответчик в спорной квартире не проживает, проживает по другому адресу, в квартире сохраняет регистрацию по месту жительства.
 
        В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
        Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, следует сделать вывод о прекращении права пользования ответчика принадлежащей истцу квартирой на правах члена семьи собственника.
 
        С учетом того, что ответчик уже проживает в другом месте, суд находит, что у нее есть основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением. Как следует из материалов дела, в общей собственности Ефремовой А.А. и несовершеннолетних ФИО2, Ефремовой А.А. находится квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> ( л.д. 17). Доводы истца о том, что ответчик с детьми выехала из спорной квартиры и проживает по другому адресу, ничем не опровергнуты. Доводы истца о прекращении семейных отношений подтверждаются решением мирового судьи о расторжении брака, судебным приказом о взыскании алиментов с ответчика в пользу истца на содержание детей ( л.д.20-21).
 
        В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
        Поскольку Ефремова А.А., право которой спорным жилым помещением прекращено, не освободила его по требованию собственника, она подлежит выселению из дома, принадлежащего истцу на основании решения суда. Усматривается, что местом жительства несовершеннолетних детей сторон по соглашению между ними определено место жительства матери. Поэтому несовершеннолетние дети сторон также подлежат выселению из спорной квартиры вместе с матерью.
 
        На основании изложенного, ст.ст. 30,31,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд
 
                            Р е ш и л :
 
    Исковые требования Ефремова А.А. к Ефремовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о выселении удовлетворить.
 
    Выселить Ефремову А.А., ФИО1, ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
 
    Председательствующий:     Богаевская Т.С.
 
 
    Верно:
 
    Судья                Богаевская Т.С.
 
    Секретарь                Булыгина М.Н.
 
    Решение вступило в законную силу «____»_______2014 года
 
    Судья                Богаевская Т.С..