Дата принятия: 16 октября 2014г.
№ 2-6059/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакировой Л.А.,
при секретаре Хакимовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к Хасанову Р.Ф., Муратовой Д.Р., Муратовой Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к Хасанову Р.Ф., Муратовой Д.Р., Муратовой Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Хасанов Р.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние члены семьи собственника Муратова Д.Р. и Муратова Д.А..
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> - пени начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации. Ответчики неоднократно были информированы о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе посредством предоставления платежных документов.
С учетом изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пени начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах не явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчики Хасанов Р.Ф., Муратова Д.Р., Муратова Д.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом были извещены. Причина неявки суду не известна.
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно определению суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Кодекса).
Частями 1, 2 статьи 156 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Из представленных документов следует, что Хасанов Р.Ф. является собственником <адрес>.
Согласно предоставленной справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Хасанов Р.Ф., Муратова Д.Р., Муратова Д.А..
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 73194 рубля 24 копейки.
Учитывая, что ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО2 не производилась своевременная оплата за принадлежащее им жилое помещение и коммунальные услуги, то истцом были начислены пени в сумме <данные изъяты>.
При таком положении требования истца о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг являются обоснованными.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным и соответствует закону.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные удом в. связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются. с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
При этом главой 7 ГГГК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Поэтому расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, которые были понесены истцом при подаче иска подлежат, взысканию с ответчиков Хасанова Р.Ф., Муратовой Д.Р., Муратовой Д.А. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства <адрес> Республики Башкортостан» к Хасанову Р.Ф., Муратовой Д.Р., Муратовой Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хасанова Р.Ф., Муратовой Д.Р., Муратовой Д.А. в пользу ОАО «УЖХ <адрес>» задолженность за содержание жилого помещения в сумме <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Хасанова Р.Ф., Муратовой Д.Р., Муратовой Д.А. в пользу ОАО «УЖХ <адрес>» судебные расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суд в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Шакирова