Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-678/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «16» октября 2014 года      ст. Вешенская
 
    Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Паненковой Л.А.,
 
    при секретаре Ковтуновой В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк", в лице Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к З., индивидуальному предпринимателю главе КФХ З. о взыскании задолженности по кредитным договорам
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Россельхозбанк", в лице Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" обратился в суд с исковым заявлением к З., индивидуальному предпринимателю главе КФХ З. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В исковом заявлении истец указал на то, что Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице ведущего экономиста дополнительным офисом Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (номер) О., (дата) заключило с ИП главой К(Ф)Х З., в лице главы КФХ З. кредитный договор (номер) сроком на 7 лет на сумму 2 094 750,00 рублей под 13 % годовых. Банком условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства по кредитному договору были перечислены на расчетный счет ответчика, открытый в доп. офисе 3349/7/12 Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Вешенская. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является в совокупности договор залога транспортных средств (номер) от (дата) года, заключенный с ИП главой КФХ З., и договор поручительства (номер) от (дата) года, заключенный с З. Залоговая стоимость предмета залога определена в размере 2327500 рублей 00 копеек. С (дата) ИП глава КФХ З. прекратил исполнять свои обязанности по оплате процентов за пользование кредитом, а с (дата) - оплату основного долга, в связи с чем ему и его поручителю направлены требования об оплате задолженности и уведомление о просроченной задолженности. С (дата) по состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) составляет 97 844 рублей 40 копеек, том числе: 53 790 рублей 00 - просроченная ссуда; 38 203 рубля 09 копеек - проценты за пользование срочным кредитом; 1 541 рубль 48 копеек - проценты за пользование просроченным кредитом; 1 956 рублей 51 копеек - штрафы за просроченные заемные средства; 782 рубля 36 копеек - штрафы за просроченные проценты; 1 511 рублей 66 копеек - комиссия за обслуживание срочного кредита; 59 рублей 30 копеек - комиссия за обслуживание просроченного кредита.
 
    (дата) Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице управляющего дополнительным офисом Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (номер) К., заключило с ИП главой К(Ф)Х З., в лице главы КФХ З. кредитный договор (номер) сроком до 1 года на сумму 2 100 000 рублей 00 копеек, под 14 % годовых. Первоначально окончательный срок возврата кредита (основного долга) был установлен кредитным договором (дата) (включительно). Заемщик обязывался выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит, согласно графику погашения. Банком условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства по кредитному договору были перечислены на расчетный счет ответчика, открытый в доп. офисе 3349/7/12 Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Вешенская. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является в совокупности договор залога транспортных средств (номер) от (дата) года, заключенный с ИП глава КФХ З. и договор поручительства физического лица (номер) от (дата) года, заключенный с З. Залоговая стоимость предмета залога определена в размере 2 500 000 рублей 00 копеек.
 
    (дата) ОАО «Россельхозбанк» и ИП глава КФХ З. в рамках предоставленной пролонгации было заключено Дополнительное соглашение (номер) к Кредитному договору (номер) от (дата) о пролонгации сроков возврата кредита в сумме 2 098 325 рублей 42 коп. сроком на 6 месяцев, под 14% годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - (дата) (включительно). (дата) между ОАО «Россельхозбанк» и ИП глава КФХ З. в рамках предоставленной пролонгации было заключено Дополнительное соглашение (номер) к Кредитному договору (номер) от (дата) о пролонгации сроков возврата кредита в сумме 2 098 325 рублей 42 коп., сроком до 1 года, под 14% годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) (дата) (включительно). (дата) в рамках предоставленной пролонгации было заключено Дополнительное соглашение (номер) к договору о залоге транспортных средств (номер) от (дата) года, согласно которому, залоговая стоимость, в связи с амортизацией, уменьшена с суммы 2 500 000 рублей 00 коп. на сумму 2 400 000 рублей 00 копеек. С (дата) ответчик прекратил исполнять свои обязанности по оплате процентов за пользование кредитом, а с (дата) - оплату основного долга. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) составляет 1 111 185, 07 рублей 07 копеек, в том числе: 948325 рублей 00 копеек - просроченная ссуда; 117 013 рублей 37 копеек - проценты за пользование срочным кредитом; 17 001 рублей 23 копеек - проценты за пользование просроченным кредитом; 20 037 рублей 17 копеек - штрафы за просроченные заемные средства; 6 637 рублей 36 копеек - штрафы за просроченные проценты; 1 563 рубля 33 копеек - комиссия за обслуживание срочного кредита за период с (дата) по (дата) года; 607 рублей 19 копеек - комиссия за обслуживание просроченного кредита.
 
    (дата) Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице ведущего экономиста дополнительным офисом Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (номер) О., заключило с индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства З. в лице главы КФХ З., кредитный договор (номер) сроком на 5 лет, на сумму 724 500 рублей 00 копеек, под 14,5 % годовых. Заемщик обязывался выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит, согласно графику погашения. Банком условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства по кредитному договору были перечислены на расчетный счет ответчика, открытый в доп. офисе 3349/7/12 Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Вешенская. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) был установлен (дата) (включительно). Заемщик обязался использовать кредит исключительно на приобретение транспортных средств. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является в совокупности договор залога транспортных средств (номер) от (дата) года, заключенный с ИП глава КФХ З., договор поручительства физического лица (номер) от (дата) года, заключенный с З. Залоговая стоимость предмета залога определена в размере 805 000 рублей 00 копеек. С (дата) ответчик прекратил исполнять свои обязанности по оплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 29.09.2014г. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) составляет 18 125 рублей 24 копейки, в том числе: 17 048, 82 рублей 82 копейки - проценты за пользование срочным кредитом; 135 рублей 44 копейки - проценты за пользование просроченным кредитом; 348 рубля 41 копейка - штрафы за просроченные заемные средства; 587 рублей 90 копеек - комиссия за обслуживание срочного кредита; 4 рубля 67 копеек - комиссия за обслуживание просроченного кредита.
 
    Просит суд взыскать солидарно с З. и ИП глава КФХ З. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору (номер) от (дата) задолженность в общей сумме - 97 844 рубля 40 копеек, по кредитному договору (номер) от (дата) задолженность в сумме 1 111 185 рублей 07 копеек, по кредитному договору (номер) от (дата) задолженность в сумме 18125 рублей 24 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 335 рублей 77 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Ответчик З. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Ответчик Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства З. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
 
        Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
        Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ст. 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
 
    Статья 198 ч. 4 ГПК РФ предусматривает, что в случае признание иска ответчиком и принятие признания судом, суд в мотивировочной части указывает на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом признание ответчиками иска принято, признание иска не нарушает законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением (номер) от (дата) на сумму 14 335 рублей 77 копеек
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО "Россельхозбанк", в лице Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к З., индивидуальному предпринимателю главе КФХ З. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с З. и ИП главы КФХ З. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам (номер) от (дата) года, (номер) от (дата) года, (номер) от (дата) в общей сумме 1 227 154 рубля 71 коп.
 
    Взыскать с З. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 167 рублей 88 коп.
 
    Взыскать с ИП главы КФХ З. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 167 рублей 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий    подпись             Л. А. Паненкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать