Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-977/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года                             г. Каменка
 
    Каменский городской суд Пензенской области в составе;
 
    председательствующего судьи Лавровой С.А.,
 
    при секретаре Макеевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Банк ИТБ (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указывает, что (дата) между Банком и ответчиком заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ». В рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком (дата) года. В рамках заключенного Договора, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ»,являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №. Банк (дата) предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 рублей на срок до (дата) под 35% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по ластиковой карте.
 
    В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. Размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного платежа составляет 2000 рублей.
 
    За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей.
 
    Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
 
    (дата) в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и его расторжении, которое осталось без внимания.
 
    По состоянию на (дата) года, задолженность ответчика составляет 70 021,92 руб., в том числе
 
    -30 000 рублей- просроченный основной долг;
 
    -29 621,92 рублей –просроченные проценты;
 
    -10 400 рублей- штраф.
 
    Истец проси суд взыскать с ФИО1 в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 70 021,92 руб.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) сумму государственной пошлины в размере 2 300,66 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Ответчик ФИО1 исковые требования признала, признание принято судом.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему;
 
    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что (дата) между Банком и ответчиком заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ». В рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком (дата) года. В рамках заключенного Договора, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ»,являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита № Банк (дата) предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 рублей на срок до (дата) под 35% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по ластиковой карте. В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. Размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного платежа составляет 2000 рублей.
 
    За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей.
 
    Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
 
    (дата) в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и его расторжении, которое осталось без внимания.
 
    По состоянию на (дата) года, задолженность ответчика составляет 70 021,92 руб., в том числе
 
    -30 000 рублей- просроченный основной долг;
 
    -29 621,92 рублей –просроченные проценты;
 
    -10 400 рублей- штраф.
 
    Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик имеет право признать исковые требования.
 
    Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом принимается признание исковых требований ответчиком.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Банка ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, место рождения (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес) в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 70 021 (семьдесят тысяч двадцать один руб),92 коп.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) сумму государственной пошлины в размере 2300,66 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.А.Лаврова
 
    Решение изготовлено 16 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать