Дата принятия: 16 октября 2014г.
2-974/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года
Каменский городской суд Пензенской области
В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.
При секретаре Данилкиной Т. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарика А. Л. к ГБУЗ «...» о взыскании ... рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Гончарик А. Л. с учётом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к ГБУЗ «...» о взыскании ... рублей, мотивируя свои требования тем, что он с ч.м.г. по ч.м.г. был в командировке в ... на повышении квалификации. Находясь в командировке, Гончарик А. Л. израсходовал личные денежные средства в размере ... рублей. Документы, подтверждающие понесённые Гончариком А. Л. Расходы, были представлены в бухгалтерию к оплате. Однако сумма в размере ... рублей ему выплачена не была.
В судебное заседание истец Гончарик А. Л. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ «...» Азеева Э. Р., действующая на основании доверенности от…, с иском Гончарика А. Л. согласилась.
Выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведённые работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Как установлено судом, Гончарик А. Л. с ч.м.г. был принят на работу, на должность врача-терапевта участкового ... амбулатории, с ч.м.г. он был переведён на должность врача общей практики ... амбулатории (л.д. 5).
Согласно приказу № от ч.м.г. Гончарик А. Л. был направлена в командировку в ... с ч.м.г. по ч.м.г. (л.д. 4).
На имя Гончарика А. Л. было выписано командировочное удостоверение № от ч.м.г. (л.д.7).
Согласно авансовому отчёту № от ч.м.г. Гончариком А. Л. было израсходовано ... рублей (л.д. 6).
Документы, подтверждающие понесённые Гончариком А. Л. Расходы, были представлены в бухгалтерию к оплате. Однако сумма в размере ... рублей ему выплачена не была. В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым, согласно ст. ст. 168, 187 ТК исковые требования Гончарика А. Л. удовлетворить.
Согласно ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ГБУЗ «...» государственную пошлину в доход бюджета ... в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ГБУЗ «...» в пользу Гончарика А. Л. ... рублей.
Взыскать с ГБУЗ «...» государственную пошлину в доход бюджета ... в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Оськина