Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 1608/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 г. г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Лихачева В.И.,
при секретаре Мироновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Подчиненковой О.В. к Пронину В.И. о взыскании задолженности по договору аренды.
У С Т А Н О В И Л:
Подчиненкова О.В.обратилась к Пронину В.И. о взыскании задолженности по договору аренды, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Пронин В.И. совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого наступила конструктивная гибель транспортного средства. В связи с тем, что автомобиль был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то страховой компанией была выплачена его страховая стоимость и ДД.ММ.ГГГГ годные остатки были переданы страховой компании. Ответчик оплачивал арендные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору не производились, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере -- руб.Кроме того, согласно пп. ж п. 2 договора аренды Арендатор должен уплатить Арендодателю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты -- руб за каждый день просрочки в размере -- руб
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что договорные отношения были прекращены с момент передачи транспортного средства на СТО указанном страховой компанией, которая выплатила стоимость транспортного средства истцу.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства. По данному договору арендодатель передал арендатору автомобиль ***, регистрационный знак №. По условиям договора арендатор должен был бережно эксплуатировать переданный ему автомобиль, возмещать ущерб причиненный арендодателю и своевременно вносить арендную плату. Плата за переданное в аренду имущество составляет *** в неделю (-- руб). ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого наступила конструктивная гибель транспортного средства. В тот же день ответчик уведомил страховую компанию и транспортное средство было направлено в ООО«Автогарант», где находилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией был проведен осмотр автомобиля, после выплаты страховой суммы ДД.ММ.ГГГГ годные остатки были переданы истцом страховой компании. Ответчик оплатил арендные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что нашло подтверждение информационным письмом ООО «Автогарант», заявлением в СК РЕСО Гарант, расписками.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Пункт 1 ст. 607 ГК РФ допускает передачу в аренду транспортных средств. Согласно п. 2 ст. 611 ГК РФ имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами, если иное не предусмотрено договором. При этом, если такие принадлежности и документы переданы не были, но без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.
В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Суд установил, что транспортное средство было передано в соответствии с требованиями договора страхования и с ведома ответчика для оценки ущерба страховой компанией и помещением на территорию кузовного центра ООО «Автогарант», где транспортное средство находилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема передачи, истцом автомобиль был передан страховой компании, возместившей последнему ущерб в полном объеме. Требования о возмещении убытков не заявлялись.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после помещения транспортного средства на стоянку ООО «Автогарант» и передачи документов собственнику автомобиля, договор аренды прекратил свое действие. Учитывая, что выплаты по аренде ответчиком производились до ДД.ММ.ГГГГ,т.е. в течение периода рассмотрения страховой компанией объема причиненного ущерба и после прекращения договорных обязательств, оснований для взыскания задолженности и процентов за пользование транспортным средством суд не усматривает.
Ссылки представителя на акт приема -передачи транспортного средства от истца ответчику лишь ДД.ММ.ГГГГ,как основание для взыскания задолженности по договору аренды, суд расценивает как несостоятельные поскольку противоречат установленным судом обстоятельствам.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований Подчиненковой О.В. к Пронину В.И. о взыскании задолженности по договору аренды не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Подчиненковой О.В. к Пронину В.И. о взыскании задолженности по договору аренды - отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья В.И.Лихачев
